Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.11.2011
Справа №2 н-374/11
С У Д О В И Й Н А К А З
09 листопада 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Семенова О.А., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»звернулось до суду із вказаною заявою.
Заявник стверджує що між ним та ОСОБА_1 був укладений договір №0139 від 02.02.2009 року про надання послуг електрозв’язку.
Згідно п. 2.2.3 договору споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.
Боржник належним чином умови договору не виконував внаслідок чого за період з 01.09.2010 року по 01.04.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 679,40 грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 679,40 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн., а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, і підтверджується наданими матеріалами.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст.ст.99, 100 ЦПК України, відсутні.
При прийнятті рішення про задоволення заявлених вимог суд керується наступними нормами закону.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов?язковим для виконання.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З А В:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомо, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»(65029, м.Одеса, вул.Коблевська,39, р/р НОМЕР_1 в ООФ АППБ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 328351, код ОКПО ЗКПО 01186691) заборгованості у розмірі 679,40 грн. судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Суддя:
Судове рішення № 19502159, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-374/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: