ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 06.06.08р. |
| Справа № 27/166-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ третя особа-1 Регіональне відділення Фонду державного майна України третя особа-2 Міністерство оборони України про визнання права власності
Суддя Татарчук В.О.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Тріада»звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, треті особи - регіональне відділення Фонду державного майна України, Міністерство оборони України про визнання права власності. Крім того, позивач звернувся з клопотанням про зобов'язання: - КП «Земград»підготувати проект розпорядження міського голови про присвоєння поштової адреси об'єкту, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко Попеля; - КП «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації»провести технічну інвентаризацію об'єкта нерухомості, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко Попеля. Клопотання обґрунтоване тим, що для вирішення спору про визнання права власності на нерухоме майно необхідно встановити поштову адресу, літери та загальну площу спірних будівель та споруд. Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання шляхом зобов'язання ТОВ ВКФ «Тріада»звернутися з заявами до КП «Земград»щодо підготовки проекту розпорядження міського голови про присвоєння поштової адреси відповідному об'єкту, а також до КП «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації»щодо проведення технічної інвентаризації вказаного об'єкта з таких підстав. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2008р. порушено провадження у справі №27/166-08 та зобов'язано позивача надати письмові пояснення щодо причин невідповідності адрес спірних будівель, а також уточнити вимоги щодо ідентифікації спірних приміщень. Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 65 Господарського кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору. Пунктом 3.1 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001р. № 127 встановлено, що технічній інвентаризації підлягають об'єкти, в тому числі будинки і споруди виробничого призначення, всіх форм власності, розташовані на земельних ділянках (за окремими поштовими адресами), незалежно від того, побудовані вони за відповідно оформленими документами чи самочинно: будинки, включаючи прибудови та надбудови, громадські та виробничі будинки, господарські будівлі та споруди. Враховуючи викладене, з метою вирішення спору, суд задовольняє клопотання позивача шляхом зобов'язання останнього звернутись з відповідними заявами до КП «Земград»і КП «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації». Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму «Тріада»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21, ЗКПО 23939056) звернутися з клопотанням до комунального підприємства «Земград»щодо підготовки проекту розпорядження міського голови про присвоєння поштової адреси об'єкту, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко Попеля. 2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму «Тріада»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21, ЗКПО 23939056) звернутися з відповідною заявою до комунального підприємства «Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації»щодо проведення технічної інвентаризації об'єкта нерухомості, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко Попеля.
|