Єдиний державний реєстр судових рішень БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.08.2011
Справа № 2- 772/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2011 року, Болградський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої - судді Калібової М.М.
За участю секретаря –Войтовой С. І.
У відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звертаючись до суду зі справжнім позовом, просить ухвалити рішення, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.02.2008 року на загальну суму 3 456,83 доларів США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 27550,93 гривні.
в тому числі: 1618,50 дол. –сума заборгованості за кредитом; 1 377,32 дол. –сума заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом, 236,65 дол. –сума заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 62,74 дол. –сума штрафу (фіксована частина); 161,62 дол. –сума штрафу (процентна складова), а також судові витрати у розмірі 275,51 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Позивач указує, що 13 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 1700,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 не виконав взяті на себе забов’язання за вказаним договором належним чином. Станом на 30 квітня 2011 року по кредитному договору заборгованість за кредитом становила 3456, 83 доларів США, тому у відповідності з п.2.9, п. 5.9, п. 5.10 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань.
Станом на 30.04.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком по кредитному договору № б/н від 13 січня 2008 року складає 3456,83 доларів США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 27550,93 грн., у тому числі:
- 1618,50 дол. –сума заборгованості за кредитом, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 12899, 45 грн.
- 1 377,32 дол. –сума заборгованості по процентам за користування кредитом, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 10977,23 грн.
- 236,65 дол. –сума заборгованості по комісії за користування кредитом, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 1886,10 грн.
- 62,74 дол. –сума штрафу (фіксованої частини), що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 500,04 грн.
- 161,62 дол. –сума штрафу (процентної складової),що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 1288 , 11 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю і просить справу розглядати у його відсутність.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13 січня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 1700,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником забов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 526 ЦК України забов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Позивач зі своєї сторони виконав взяті на себе забов’язання по кредитному договору № б/н від 13 січня 2008 року в повному обсязі, встановив кредитний ліміт на платіжну картку на ім’я ОСОБА_1
В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 не виконав взяті на себе забов’язання і не здійснив погашення кредиту згідно встановленого терміну, та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 30.04.2011 року по кредитному договору заборгованість за кредитом встановила 3456 доларів 83 центи США, тому у відповідності з п.2.9, п. 5.9, п. 5.10. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник забов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Станом на 30 квітня 2011 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком по кредитному договору № б/н від 13 січня 2008 року складає 3 456,83 доларів США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 27550,93 гривні.
Викладене підтверджується заявами позивача, розрахунком заборгованості, копією кредитного договору № б/н від 13 січня 2008 року, копією Статуту ПАТ КБ «Приватбанк», копією банківської ліцензії, заявами відповідача та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 395,51 грн.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.10, 11, 131, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КМ № 383432, виданий 6 квітня 2006 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) - заборгованість за кредитним договором № б/н від 13 січня 2008 року, у розмірі 27550,93 грн. (двадцять сім тисяч п’ятьсот п’ятьдесят гривень дев’яносто три копійки), що складає 3456,83 доларів США, в тому числі:
- 1618,50 дол. –сума заборгованості за кредитом, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 12899, 45 грн.
- 1 377,32 дол. –сума заборгованості по процентам за користування кредитом, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 10977,24 грн.
- 236,65 дол. –сума заборгованості по комісії за користування кредитом, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 1886,10 грн.
- 62,74 дол. –сума штрафу (фіксованої частини), що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 500,04 грн.
- 161,62 дол.
–сума штрафу (процентної складової),що за курсом 7.97 відповідно до службового
розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011 року складає 1288 , 11 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КМ № 383432, виданий 6 квітня 2006 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»судові витрати: судовий збір в розмірі 275,51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Калібова Марія Миколаївна
Судове рішення № 19501393, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2- 772/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: