Ухвала суду № 194979, 12.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.10.06 р. Справа № 11/278

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

За участю представників:

Прокурор: Даниленко С.М. - за посвідченням

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м.Краматорськ в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради м.Слов'янськ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Слов'янськ

про: стягнення 4318,81грн.

В С Т А Н О В И В:

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор м.Краматорськ в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради м.Слов'янськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Слов'янськ, про стягнення суми 4318,81грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору оренди земельної ділянкиНОМЕР_1, копію розрахунку вартості земельної ділянки, копії картографічних матеріалів земельної ділянки, копію акту визначення границь земельної ділянки, копію акту прийому-передачі об'єкта оренди, копію ірешння Слов'янської міської ради НОМЕР_2, неналежне виконання відповідачем умов договору та інш.

 Відповідач надав через канцелярію суду лист б/н від 26.09.2006р. та повідомив про сплату суми орендної плати в розмірі 6046,00грн., що підтверджується копією квитанції НОМЕР_3.

Представника позивача та прокурора було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд встановив, що 20.01.2005р. між Слов'янською міською радою та ПП ОСОБА_1 укладений договір оренди землі НОМЕР_1 (далі - Договір), згідно п.1. якого Орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі комерційного використання, яка знаходиться АДРЕСА_1.

Відповідно до п.9 Договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 1 відсотків грошової оцінки землі, що складає: всього річна 4687,52грн. (1,93грн. за 1кв.м).

Відповідно п.11 Договору вноситься у такі строки щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати не пізніше 30 числа, наступного за звітним місяця.

Договір укладено на 10 років. (п.8. Договору).

Договір підписаний сторонами без розбіжностей.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі об'єкта оренди від 21.06.2005р., підписаного обома сторонами.

Відповідач свої зобов`язання виконав в не повному обсязі, тому утворився борг в сумі 4108,40грн.

Також відповідачу була нарахована пеня в сумі 210,41грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач погасив суму заборгованості та пені в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції НОМЕР_3.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність спору між сторонами, провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м.Краматорськ в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради м.Слов'янськ до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Слов'янськ про стягнення 4318,81грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Слов'янськ (АДРЕСА_2, інд.номер: НОМЕР_4) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Слов'янськ (АДРЕСА_2, інд.номер: НОМЕР_4) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057, м.Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, інд. код 30045370, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази.

.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 5 примірників:

позивачу 2

відповідачу 1

обл.прокурору 1

у справу № 11/278

вик.Єрохіна В.В. .