Постанова № 19493627, 05.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3-1318/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжньої, працюючої керівником ТОВ»Кристал», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2011 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Лозівської ОДПІ Чайковською О.В. при проведенні позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності повноти нарахування і сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2011 року по 21.11.2011 року ТОВ «Кристал»за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Дикого, буд. 4, було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів найманим працівникам за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року.

28.11.2011 року відносно керівника ТОВ «Кристал»ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 1110/17-213/24482038 від 24.11.2011 року про результати фактичної перевірки ТОВ «Кристал»з питань використання праці найманих осіб без належного оформлення трудових відносин та сплати податків до бюджету за період з 01.10.2011 року по 21.11.2011 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 202940 про адміністративне правопорушення від 28.11.2011 року.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить розглядати протокол за її відсутності, порушення допущене ненавмисно, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 163-4 ч.1, 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська