Ухвала суду № 19492129, 19.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-а-5853/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2011 р. м. Харків

Київський районний суд м. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

при секретарі - Сергєєвій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північного управління Державної інспекції звязку в особі начальника Гаркуші Олександра Андрійовича про визнання не чинною постанови північного управління ДІЗ по справі про адміністративне правопорушення від 10.06.2011,

Встановив:

В судовому засіданні представник позивача по справі ОСОБА_3 заявив клопотання, виклавши його також письмово, про зупинення провадження у справі у звязку з розглядом Харківським окружним адміністративним судом позову ТОВ «Інформаційно - текхнологічна лабораторія», директором якого є ОСОБА_1, про визнання нечинним Припису Північного управління ДІЗ від 27.05.2011, вказуючи, що розгляд цієї справи прямо повязаний з розглядом позову ОСОБА_1, оскільки саме за порушення, визначені у Приписі ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с.90).

Представник відповідача Яковлєв В.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти клопотання, про що надав письмову заяву (а.с.108).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Позивач в червні 2011 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Північного управління Державної інспекції звязку в особі начальника Гаркуші Олександра Андрійовича, просить визнати нечинною постанову Північного управління Державної інспекції звязку від 10.06.2011 про притягнення його до адміністративної відповідальності.

З наданих до суду документів представником позивача встановлено, що 01.08.2011 Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження за позовною заявою ТОВ «Інформаційно - технологічна лабораторія» до Північного управління Державної інспекції звязку в особі начальника Гаркуші О.А. про визнання нечинним Припису Північного управління ДІЗ від 27.05.2011 про усунення порушень законодавства про телекомунікації № 400/03/08/4 (а.с.91).

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неожливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі за адміністративним позовом ТОВ «Інформаційно - текнологічна лабораторія» до начальника Північного управління Державної інспекції звязку Гаркуші Олександра Андрійовича, що розглядається в теперішній час Харківським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача по справі задовольнити.

Зупини провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північного управління Державної інспекції звязку в особі начальника Гаркуші Олександра Андрійовича про визнання нечинною постанови північного управління ДІЗ по справі про адміністративне правопорушення від 10.06.2011 до набрання законної сили судовим рішенням в справі за адміністративним позовом ТОВ «Інформаційно - технологічна лабораторія» до начальника Північного управління Державної інспекції звязку Гаркуші Олександра Андрійовича про визнання нечинним Припису Північного управління ДІЗ від 27.05.2011 про усунення порушень законодавства про телекомунікації № 400/03/08/4, що розглядається в теперішній час Харківським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя -