Постанова № 1949201, 01.08.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" серпня 2008 р.

Справа № 18/121

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 18/121

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград

про стягнення 46231,72 грн.

За участю: секретаря судового засіданні Горлової М.С.,

Представники сторін:

від позивача - Бондаренко В.М., довіреність № 01-51-9 від 04.06.08, головний спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача - Жигаленко О.В., довіреність № 1511/21 від 17.04.08.

Час прийняття постанови: 18 год. 35 хв.

Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція подано до господарського суду позовну заяву № 08-12/1420 від 28.05.2008 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" заборгованості по страхових внесках розмірі 46231,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2008 р. подану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 18/121.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі господарського суду від 26.06.2008 р. до 29.07.2008 р. та в судових засіданнях оголошувалась перерва: з 29.07.2008 р. до 31.07.2008 р. і з 31.07.2008 р. до 01.08.2008 р.

В судовому засіданні 01.08.2008 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач позов заперечив, вказуючи про відсутність боргу.

В судовому засіданні 01.08.2008 р. постановлено ухвалу із занесенням до журналу судового засідання про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з підстав його необґрунтованності та безпідставності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням" (далі по тексту - Закон), Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі по тексту - Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

У відповідності з Положенням про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 19.09.2001р. №42, обласне відділення Фонду діє як регіональна структура Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і є юридичною особою.

Згідно частини 5 статті 10 Закону робочими органами виконавчої дирекції Фонду та його відділень є виконавчі дирекції відділень в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі.

Основними напрямами діяльності відділення Фонду та його робочих органів є, зокрема, збір і акумуляція страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, що надаються Фондом; контроль за надходженням та використанням коштів Фонду тощо (пункт 2.1 Положення).

Відповідно до пункту 3.1 Положення відділення Фонду та його робочі органи мають право здійснювати перевірку правильності нарахування і повноти сплати страхових внесків та використання страхових коштів на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності; накладати фінансові санкції та адміністративні штрафи, передбачені законодавством.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" зареєстровано як страхувальник у фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

За вимогами статті 23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Приписи пункту 2 частини 2 статті 27 Закону зобов'язують страхувальника нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, за товариством з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" існує прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 46231,72 грн.

Дана заборгованість самостійно узгоджена відповідачем і відображена у звіті Ф4-ФСС з ТВП про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язанні із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І квартал 2008 року (а.с.6).

Крім того, наявність вказаної заборгованості не заперечувалась відповідачем в акті звірки взаємних розрахунків від 16.04.2008 року, підписаним обома сторонами та скріпленого печатками підприємств (а.с. 7).

Наведені у заперечені відповідача обставини щодо відсутності заборгованості станом на 31.07.2008 р. належними доказами не підтверджуються. Так, відповідачем надано до суду копії платіжних доручень від 22 і 30 квітня 2008 р. на загальну суму 1 412,40 грн. Поряд з цим, як вбачається зі звіту про нараховані внески за перший квартал 2008 р. всього відповідачем було нараховано 123 190,48 грн. страхових внесків, які сплачені частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 46 231,72 грн. Докази повної сплати нарахованих страхових внесків відповідачем до суду не надано.

Посилання відповідача на реєстр лікарняних листків є безпідставним, оскільки вказаний реєстр фактичної оплати не підтверджує.

Крім того, з наданого позивачем та відповідачем до суду звіту за 1 півріччя 2008 року форми 4 - ФСС з ТВП вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків збільшується.

З огляду на викладене, виходячи з наявних в матеріалах справи документів та враховуючи відсутність доказів сплати відповідачем заборгованості, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх повного задоволення.

Керуючись ст. 71, п. 4 ст. 94, ч.ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, ст. 258, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Керуючись п. 4 ст. 94, ч.ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарий суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" (25007, м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3-А, р/р 26005052901751 в КБ "Приватбанк", МФО 323583, ідентифікаційний код 33142604) на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (25006, м. Кіровоград. вул. Преображенська, 4, р/р 37176001002812 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 26070328) - 46 231грн. 72 коп. заборгованості по страхових внесках.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

В.В.Тимошевська