Рішення № 1949042, 04.06.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-482/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня2008 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 3711 грн. 05 коп., а також державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка тривалий час не здійснює вищезгадані платежі, що стало причиною звернення до суду

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка проживає в житловому приміщенні яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Однак не здійснює оплату за тепло-водопостачання та водовідведення в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка в період з 01 вересня 2001 року по 01 лютого 2008 року становить 3711 грн. 05 коп. Просила стягнути з ОСОБА_1. вищезазначену заборгованість та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Просила суд при обчисленні суми боргу врахувати строк позовної давності.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1., разом зі своїм неповнолітнім сином, зареєстрована в кімнаті № АДРЕСА_1( а.с. 8).

Відповідно до договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № 050-07/2280-3 від 24 січня 2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_1., остання є споживачем таких послуг, та зобов'язуються своєчасно їх оплачувати ( а.с. 9-10).

Правилами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Відповідно до розрахунку (а.с. 6-7), наданого КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", сума боргу ОСОБА_1. перед позивачем, станом на 01 березня 2008 року складає 3786 грн. 33 коп. (водопостачання та водовідведення 3112 грн. 57 коп., теплопостачання 673 грн. 76 коп).

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Тому з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за період з квітня 2005 року по лютий 2008 року в розмірі 2335 грн. 69 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" підлягає сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідачки підлягає стягненню 2416 грн. 69 коп. ( 2335,69 + 51 + 30)

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" р/р 26003302461185 у Южноукраїнському відділенні ПІБ МФО 326427 код 31948866 заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 2335 грн. 69 коп., державне мито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

А всього 2416 грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д.Франчук