Постанова № 19488550, 01.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-6463/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці Вінницької області, громадянки України, працює: головний бухгалтер ТОВ «Асканія-Трейдінг», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 103 від 15.09.2011 р. та акту перевірки від 15.09.2011 р. № 1267/23-2/25390060, гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Асканія-Трейдінг», місцезнаходження: м. Київ, пров. Новопечерський, 5, допустила порушення п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 9.6 п. 7.9 ст. 7, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР, п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.8 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за півріччя 2010 р. на 93162 грн., за 3 квартали 2010 р. на 120302 грн., заниження податку на додану вартість за листопад 2010 р. на 2081 грн., за грудень 2010 р. на 195777 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Будучи викликаною у судове засідання, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечувала.

Правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Асканія-Трейдінг», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження» .

СуддяС. В. Вовк