Рішення № 19488537, 05.12.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-п-29/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідачам були надані послуги теплопостачання в займаному ними житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. Проте, відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з 01 листопада 2008 року по 01 квітня 2010 року у відповідачів утворилась заборгованість в сумі 2371 грн. 75 коп.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго»заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2371 грн. 75 коп., а також сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти повернення грошових коштів не заперечує. Просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належними чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Просить у задоволенні позову в часині стягнення суми боргу з нього відмовити та повернути йому сплачені грошові кошти в розмірі 1202 грн. 75 коп.

Вислухавши відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Спецілазіоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго»в період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року надавало послуги з теплопостачання у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно договору купівлі-продажу від 28 липня 1995 року, ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 28-29).

ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору міни від 13 квітня 1995 року належить житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вулиця Радянська, будинок №28 (а.с. 30).

Також, відповідно довідки КП «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора»Ровеньківської міської ради №3186 від 27.10.2011 року, ОСОБА_2, 1958 року народження, з 30.05.1995 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31).

Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.

Позивач виконав свої зобовязання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Згідно довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року складає 2371 грн. 75 коп., а з урахуванням часткової сплати боргу заборгованість складає 1202,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідача безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 02.06.2010 року по справі за позовом Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, з ОСОБА_2 було стягнута заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1202 грн. 75 коп.

Згідно довідки Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго»від 01.12.2011 року з відповідача ОСОБА_2 через Управління пенсійного фонду України в м.Ровеньки Луганської області була стягнена заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1202 грн. 75 коп. та 30 грн. (а.с. 38).

У звязку з тим, що заочне рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 02.06.2010 року по справі за позовом Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання було скасовано, а у позові до ОСОБА_2 відмовлено, суд вважає за необхідне зобовязати позивача повернути відповідачу ОСОБА_2 безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст. 509 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго»(р/р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року в сумі 1202 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго»(р/р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Зобовязати Комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго»повернути ОСОБА_2 безпідставно стягнені з нього грошові суми в розмірі 1232 грн. 75 коп. за заочним рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 02 червня 2010 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Жадан