Рішення № 19487327, 26.10.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2-4/11
Номер документу
19487327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

26.10.2011 Справа № 2 4/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Костюк О.Ф.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2008 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся з позовом до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 19282,46 грн., витрат по оплаті держмита 192.80 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.17.08.2011 року позовні вимоги були уточнені з яких вбачається , що станом на 09.08.2011 року заборгованість за кредитом становить 4138.55 дол. США ( гривневий еквівалент -32988.38 грн.) .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги просить стягнути з відповідачів в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно , заперечень проти позову суду не надав.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5.в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що 19.08.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/17-03/1590-09, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 2970 дол.США під 18% річних, строком на 36 місяців з 19.08.2006р. по 18.08.2009р.

В забезпечення повернення кредитних коштів між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки від 19.08.2006р., відповідно до яких ОСОБА_4, ОСОБА_5 на добровільних засадах взяли на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням відповідача ОСОБА_3, які виникають в останнього з умов кредитного договору №№ 014/17-03/1590 від 19.08.2006р. щодо повернення в повному обсязі наданого ОСОБА_3. кредиту, сплати відсотків та інших платежів.

Відповідачі не виконують вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 09.08.2011 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 4138,55 дол.США( гривневий еквівалент 32988,38 грн)., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 1815 дол.США (гривневий еквівалент 14467.37 грн.), заборгованості за відсотками- 1261.62 дол.США (гривневий еквівалент 10056,37 грн.), пені за несвоєчасну сплату планового платежу по тілу кредиту -653,40 дол.США (гривневий еквівалент 5208,25грн.), пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту -408.53 дол.США (гривневий еквівалент 3256.39 грн.).

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, у відповідності до ст. 554 ЦК України, в разі порушення зобовязань поручитель несе з боржником солідарну відповідальність.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 91,59 грн.та 192,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (69063 м. Запоріжжя вул. Тургенєва, 29) р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 заборгованість за кредитом в розмірі 32988(тридцять дві тисячі девятсот вісімдесят вісім )грн.38коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (69063 м. Запоріжжя вул. Тургенєва, 29) р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 заборгованість за кредитом в розмірі 32988 (тридцять дві тисячі девятсот вісімдесят вісім )грн.38коп

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (69063 м. Запоріжжя вул. Тургенєва, 29) р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 витрати по оплаті держмита 284,39 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 315(триста п'ятнадцять) грн.39 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19487327 ?

Документ № 19487327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19487327 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19487327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19487327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19487327, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 19487327, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19487327 відноситься до справи № 2-4/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19487313
Наступний документ : 19487335