Вирок № 19485554, 05.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-704/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.12.2011 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Папарыги В.А.при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием

прокурора Пипка А.А.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, образование неполное среднее, не работающего, ранее судимого: 18.01.2011 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога Днепропетровской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожденного с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления предусмотренное ст. 309 УК Украины, во второй декаде сентября 2011 года прибыл на ул.Муромская, расположенную в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое ОСОБА_1 будет незаконно сбывать лицам, употребляющим наркотические средства, по цене 50 гривен за 1 мл наркотического средства, при этом, за сбыт особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, в качестве оплаты неустановленное следствием лицо будет ежедневно рассчитываться с ОСОБА_1 указанным наркотическим средством в размере 2 мл, а так же денежными средствами в сумме от 70 до 100 гривен.

Так, в период времени со второй декады сентября 2011 года по 10.10.2011 года ОСОБА_1 прибывал на ул.Муромская, которая расположена в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица приобретал неустановленное следствием количество наркотического средства опий ацетилированный, которое сбывал лицам, употребляющим наркотические средства, по цене 50 гривен за 1 мл.

Имея единый умысел на сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_1 07.10.2011 года прибыл на ул.Муромская, которая расположена в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица приобрел неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства опий, которое сбыл лицам, употребляющим наркотические средства по цене 50 гривен за 1 мл.

Так, 07.10.2011 года примерно в 11 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь на поселке «Суворово»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 за 50 гривен наркотическое средство объемом 1.0 мл, которое согласно заключения эксперта № 58/10 - 966 от 17.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.110 г. В тот же день ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Так же, 10.10.2011 года примерно в 09 часов 00 минут ОСОБА_1 прибыл на ул.Муромская, которая расположена в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица приобрел неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства опий, которое начал сбывать лицам, употребляющим наркотические средства по цене 50 гривен за 1 мл.

Так, 10.10.2011 года примерно в 09 часов 15 минут ОСОБА_1, действуя повторно, находясь на поселке «Суворове»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 за 50 гривен наркотическое средство объемом 1.0 мл, которое согласно заключения эксперта № 58/10 - 966 от 17.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,110 г. В тот же день ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

10.10.2011 года примерно в 11 часов 05 минут, возле дома №34 по ул.Муромская в Долгинцевском районе г. Кривого Рога работники милиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра у гр.ОСОБА_1 обнаружили и изъяли в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, одетой на нем, два медицинских шприца емкостью 5 мл и 2 мл, содержащие 0.6 мл и 2.2. мл вещества, которое согласно заключения эксперта № 58/10 - 966 от 17.10.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.066 г и 0.242 г соответственно, и однородны по виду и составу с веществами, добровольно выданными 07.10.2011 года гр.ОСОБА_3 и 10.10.2011 года гр.ОСОБА_4, которое гр.ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что примерно полгода назад он от знакомых узнал, что «ширку»можно приобрести на пос.Суворово в Долгинцевском районе г.Кривого Рога. Примерно в сентябре месяце он прибыл на поселок, чтобы приобрести наркотическое средство. Там встретил парня цыганской национальности по имени ОСОБА_3, у которого за выполнение определенных работ некоторое время для себя приобретал наркотическое средство. Позже этот парень предложил ему распространять наркотическое средство - «ширку», за что он будет рассчитываться с ним деньгами, а так же наркотическим средством. На это предложение он согласился, так как ему нужны были деньги, и он зависим от употребления наркотиков. Так, на следующий день он прибыл на ул.Муромскую, где встретил ОСОБА_3, который передал ему «ширку»в шприце емкостью 1 мл, и сказал, чтобы он отнес наркотик клиенту на остановку транспорта «6-й километр»и взял с него 50 гривен, что он и сделал. Так, он каждые день приезжал на поселок к ОСОБА_3, предварительно созвонившись с ним по телефону. В основном, он приходил к дому АДРЕСА_3, там ОСОБА_3 передавал ему определенную партию «ширки», и он выносил наркотик к калитке, куда подходил клиент и забирал «ширку», иногда выносил наркотик к остановке транспорта «6-й километр». Сбытом наркотиков он занимался каждый день. Продавал «ширку»по цене 50 гривен за 1 мл. За то, что он распространял «ширку», ОСОБА_3 давал ему 2 мл «ширки»ежедневно, и деньги в сумме от 70-100 гривен.

10.10.2011 года примерно в 09.00 часов он снова приехал к дому АДРЕСА_3, на улице возле двора указанного дома встретил ОСОБА_3, который передал ему три медицинских шприца, два из которых были емкостью 2 мл, один из которых был полностью заполненный «ширкой», второй содержал 1 мл «ширки», и третий шприц емкостью 5 мл, в котором содержалось примерно «6 точек ширки». Один шприц емкостью 2 мл, к котором был 1 мл «ширки», он продал за 50 гривен визуально знакомому ему наркоману на ул.Муромская, а остальные 2 шприца с наркотиком хранил при себе. Полученные 50 гривен он отдал возле калитки дома АДРЕСА_3 ОСОБА_3. Через некоторое время он по указанию ОСОБА_3 понес наркотик на остановку «6-й километр», где должен был отдать «1 куб ширки»клиенту. По пути, возле одного из домов по ул.Муромская, его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых провели у него личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра работники милиции изъяли у него из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, два медицинских шпица емкостью 5 мл и 2 мл, содержащие наркотик, , которые он хранил для дальнейшего сбыта. Так же из правого наружного кармана его джинсов работники милиции изъяли принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа», и принадлежащие ему деньги в сумме 28 гривен. Изъятые у него медицинские шприцы работники милиции поместили в полиэтиленовые пакеты и опечатали бирками, на которых он и понятые поставили подписи. Об изъятых у него деньгах, телефоне работники милиции сделали отметку в протоколе осмотра, в котором он свою подпись ставить отказался, так как боялся ответственности. После этого он был доставлен в Долгинцевский РО для дальнейшего разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра и изъятия от 07.10.2011 года, в ходе которого ОСОБА_3 добровольно выдал медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки около 1 мл. (л.д.4);

- протоколом осмотра и изъятия от 07.10.2011 года, в ходе которого ОСОБА_4 добровольно выдал медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки около 1 мл. (л.д.9);

- протоколом осмотра и изъятия от 10.10.2011 года в ходе которого у ОСОБА_1 в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты два медицинских шприца емкостью 5 мл и 2 мл, содержащие 0.6 мл и 2.2. мл. вещества, коричневого цвета (л.д. 12);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10- 966 от 17.10.2011 года, из которого следует, что: добровольно выданная ОСОБА_3 жидкость, объемом 1.0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.110 г.; добровольно выданная ОСОБА_4 жидкость, объемом 1.0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,110 г.; изъятые у ОСОБА_1 два медицинских шприца емкостью 5 мл и 2 мл, содержащие 0.6 мл и 2.2. мл вещества, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.066 г и 0.242 г соответственно. Вещество изъятое у ОСОБА_1 однородно по виду и составу с веществами, добровольно выданными 07.10.2011 года гр.ОСОБА_3 и 10.10.2011 года гр.ОСОБА_4 (л.д. 55-57;

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_3 настаивал на своих показаниях о том, что он 07.10.2011 года примерно в 11-00 час. на поселке «Суворово»в Долгинцевском районе, приобрел наркотическое средство у ОСОБА_1, а подозреваемый ОСОБА_1 подтвердил показания свидетеля (л.д. 43);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_4 настаивал на своих показаниях о том, что он 10.10.2011 года примерно в 09-00 час. на поселке «Суворово»в Долгинцевском районе, приобрел наркотическое средство у ОСОБА_1, а подозреваемый ОСОБА_1 подтвердил показания свидетеля (л.д. 44);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по делу (л.д. 61, 62).

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, дав им надлежащую оценку в совокупности, суд считает их допустимыми, правдивыми, согласующимися между собой, принимает их и считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого, суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание и личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, на учете в КГНД состоял с декабря 1995 года по поводу психические и поведенческие расстройства в результате употребления апиоидов, синдром зависимости, снят с учета в марте 2008 года по отсутствию сведений, на учета в КПНД не состоит (л.д. 83,84), ранее судим приговором Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 18.01.2011 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год ( л.д. 76-79), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 86), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 85).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит то, что он вину признал полностью, раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно бать назначено в виде лишения свободы.

Поскольку преступления ОСОБА_1 совершил в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ст. 71 УК Украины.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины и приходит к выводу, что 3 медицинских шприца, с опием ацетилированным 0.4, 0.4, 1.6 мл соответственно; 1 медицинский шприц с остатками опия ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д. 62) подлежат уничтожению. Денежные средства в сумме 28 гривен, изъятые у подсудимого, находящиеся на хранении Финансового отдела Криворожского городского управлении (л.д. 65) подлежат передаче в доход государства, как средства нажитые преступным путем. Мобильный телефон марки «Нокиа 1800»и сим карта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д. 68) подлежат конфискации в доход государства.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу судебно-химической экспертизы наркотического средства № 58/10-966 от 17.10.2011 года (л.д. 54) в сумме 450 грн. 24 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 18.01.2011 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 10.10.2011 года (л.д. 32).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы в сумме 450 грн. 24 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- 3 медицинских шприца, с опием ацетилированным 0.4, 0.4, 1.6 мл соответственно; 1 медицинский шприц с остатками опия ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д. 62) - уничтожить;

- денежные средства в сумме 28 гривен, изъятые у подсудимого, находящиеся на хранении Финансового отдела Криворожского городского управлении (л.д. 65) - передать в доход государства;

- мобильный телефон марки «Нокиа 1800»и сим карту конфисковать в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течении этого же срока с момента вручения копии приговора.

Судья: Папарига В. А