Ухвала суду № 19484565, 08.09.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 08.09.2011

Справа № 6-27/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

08 вересня 2011 року                                                                       м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С, розглянувши подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1Е звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС ЗМУ знаходиться виконавче провадження № 162/4 по виконанню виконавчого листа № 2-2998, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра» ЗРУ на користь ОСОБА_2 30719 гривень 65 копійок.

Відповідно до інформації Головного управління статистики в Запорізькій області Філія ВАТ КБ «Надра»ЗРУ є відокремленим підрозділом та створена без права юридичної особи.

Згідно п.п. 1.4, 1.8 Положення про філію ВАТ КБ «Надра»ЗРУ яке затверджено Рішенням ОСОБА_3 ВАТ КБ «Надра»26.04.2007 року Філія не є юридичною особою та входить до складу ВАТ КБ «Надра»на правах відокремленого структурного підрозділу, працює на єдиному коррахунку з ВАТ КБ «Надра»та по зобов’язаннях філії відповідає ВАТ КБ «Надра». При цьому згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ КБ «Надра» місцезнаходження юридичної особи є м.Київ, вул. Артема,15.

У зв’язку з чим ст. державний виконавець просить сторону виконавчого провадження боржника ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»ЗРУ на ВАТ КБ «Надра».

В судове засідання сторони, заінтересовані особи або їх представники не з’явились, про дань та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС ЗМУ знаходяться виконавче провадження № 380/4 по виконанню виконавчого листа № 2-2843, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра»ЗРУ на користь ОСОБА_4 30719 гривень 65 копійок.

Відповідно до інформації Головного управління статистики в Запорізькій області Філія ВАТ КБ «Надра»ЗРУ є відокремленим підрозділом та створена без права юридичної особи.

Згідно п.п. 1.4, 1.8 Положення про філію ВАТ КБ «Надра»ЗРУ яке затверджено Рішенням ОСОБА_3 ВАТ КБ «Надра»26.04.2007 року Філія не є юридичною особою та входить до складу ВАТ КБ «Надра»на правах відокремленого структурного підрозділу, працює на єдиному коррахунку з ВАТ КБ «Надра»та по зобов’язаннях філії відповідає ВАТ КБ «Надра». При цьому згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ КБ «Надра» місцезнаходження юридичної особи є м.Київ, вул. Артема,15.

При вищевикладеному, керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.

Замінити боржника ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра» ЗРУ на ВАТ КБ «Надра»(м.Київ, вул. Артема,15, ЄДРПОУ 20025456) у виконавчому провадженні № 162/4 по виконанню виконавчого листа № 2-2298 про стягнення з ВАТ КБ « Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»ЗРУ на користь ОСОБА_4 30719 гривень 65 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             А.В.Воробйов