Вирок № 19482537, 15.07.2011, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 1-105/11 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.

з участю прокурора Саричева Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

за ст. 186 ч. 1 КК України

встановив:

16 квітня 2011 року близько 3 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля бару “Міраж” в м. Волочиську по вул.Незалежності, 6/2, під час спілкування з ОСОБА_2, з корисливих мотивів відкрито викрав у неї, вирвавши з її рук жіночу сумку вартістю 84 грн., в якій знаходився мобільний телефон “Нокія” 2600с-2 вартістю 300 грн. із стартовим пакетом “Діджус” вартістю 25 грн., флеш карта пам'яті об'ємом 2 ГБ вартістю 120грн. та кошти у сумі 200 грн., всього на загальну суму 759грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що 16 квітня 2011 року близько 3 години 00 хвилин за вищевказаних обставин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відкрито викрав у ОСОБА_2, вирвавши з її рук жіночу сумку вартістю 84 грн., в якій знаходився мобільний телефон “Нокія” 2600с-2 із стартовим пакетом “Діджус”, флеш карта пам'яті об'ємом 2 ГБ та кошти у сумі 200 грн., і втік з викраденим. Пояснив, що сумку, флеш карту пам'яті та стартовий пакет він відразу ж викинув поблизу бару “Міраж”, кошти у сумі 200 грн. на наступний день витратив на власні потреби, телефон зберігав у себе вдома, а в травні цього року віддав його у користування своїй подрузі ОСОБА_3

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила факт відкритого викрадення у неї підсудним жіночої сумки вартістю 84 грн., в якій знаходився мобільний телефон “Нокія” 2600с-2 вартістю 300 грн. із стартовим пакетом “Діджус” вартістю 25 грн., флеш карта пам'яті об'ємом 2 ГБ вартістю 120 грн. та кошти у сумі 200 грн., всього на загальну суму 759грн., яке відбулося 16 квітня 2011 року близько 3години 00 хвилин при зазначених підсудним обставинах поблизу бару “Міраж” у м.Волочиську.

За згодою учасників судового розгляду, з дотриманням вимог ст. 299 КПК України, решта доказів в судовому засіданні не досліджувалися.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та визнання ним вини.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, за місцем проживання позитивно характеризується, не працює, однак є працездатним, а також те, що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

На думку суду, виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому в силу ст. 75 КК України його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю одинрік.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази: 1) мобільний телефон “Нокія” 2600с-2, який передано на зберігання в камеру схову Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області, повернути потерпілій ОСОБА_2, 2) жіночу сумку та гаманець, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2, залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (на управління Держказначейства на розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, для зарахування НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області “за дослідження № 10”) в сумі 450 грн. 24 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: