Постанова № 19482324, 05.12.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2016/2-а-7493/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Гребенюк О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 у вересні 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно пенсійного посвідчення ОСОБА_3 являється пенсіонером за віком та знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду в Ізюмському районі. До вересня 2008 року вся належна позивачу пенсія перераховувалась на її банківську картку, активовану Промінвестбанком України. Однак, з вересня 2008 року, по невідомим для позивача причинам, всі перерахування пенсії припинились. Просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заперечення на позов, з яких вбачається що відповідач просить справу розглядати у його відсутності, а також зазначає, що позивач ОСОБА_3 дійсно перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду та отримує пенсію за віком. УПФУ в Ізюмському районі стало відомо, що ОСОБА_3 перебуває за межами України, та оскільки позивач за адресою АДРЕСА_1 не мешкала і пенсію не отримувала, виплата пенсії була припинена відповідно до статті 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». На підставі цього, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області з вересня 2005 року. Даний факт підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 05.09.2005 року (а.с.4).

- Пенсію позивач ОСОБА_3 отримувала через банківську картку № НОМЕР_3 Промінвестбанка України (а.с.5).

- Згідно листа № 1145/м-14 від 04.08.2011 року встановлено, що з вересня 2008 року, Пенсійний фонд припинив перерахування пенсії на поточний рахунок ПІБ та почав здійснювати виплату через підприємство звязку за місцем проживання, а через 6 місяців після цього взагалі припинив нарахування та виплату пенсії (а.с.7).

Даний факт був обумовлений тим, що згідно повідомлення поштового відділення, позивач ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не мешкала, її місце знаходження не було відоме. Згідно статті 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії припиняється у разі неотримання протягом 6 місяців підряд.

Однак, з пояснень представника позивача, та вивченням матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_3 з заявами до Пенсійного фонду щодо здійснення пенсійних виплат через підприємство поштового звязку за місцем проживання не зверталась.

Також, позивач не зверталась до Ізюмського відділення Промінвестбанку України щодо закриття поточного рахунку, на який нараховувалась пенсія.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази (письмове повідомлення поштового відділення, запит з боку пенсійного фонду на адресу паспортного столу стосовно місця прописки, проживання ОСОБА_3), на підставі яких пенсійний фонд припинив перерахування пенсії на поточний рахунок ПІБ, та почав здійснювати виплату через підприємство звязку за місцем проживання, а через 6 місяців після цього взагалі припинив нарахування та виплату пенсії.

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

За таких підстав, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-11, 71, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, пр-т Леніна 2, код ЄДРПОУ 22682514) перерахувати ОСОБА_3 (64340, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 12 квітня 2000 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, код НОМЕР_1), на банківську карту № НОМЕР_3, активовану Промінвестбанком України суму не отриманої пенсії починаючи з вересня 2008 року з нарахування компенсації втрати частини доходів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: