Постанова № 19480600, 23.08.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
2а/2570/3799/2011
Номер документу
19480600
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

23.08.2011 Справа № 2а/2570/3799/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2011 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючоїсудді-ЖитнякЛ.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу№2а/2570/3799/2011

за позовомДержавної податкової інспекції у Ічнянському районі Чернігівської області

доСелянського фермерського господарства «ОСОБА_1.»

простягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2011 Державна податкова інспекція у Ічнянському районі Чернігівської області (далі-ДПІ у Ічнянському районі) звернулась до суду з позовом до Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1.» (даліСФГ«ОСОБА_1.») про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 2040,00грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач при здійсненні розрахункових операцій в КОРО не забезпечив щоденне друкування фіскального звітного чеку від14.09.2010, від02.12.2010, від07.12.2010 та зберігання фіскального звітного чеку від20.09.2010 №01649, від09.10.2010 №01668, від25.12.2010 №01746 протягом встановленого законодавством терміну, чим порушено п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження рекомендованим листом за адресою реєстрації, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та матеріалах справи.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав, враховуючи ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.1997 СФГ«ОСОБА_1.» зареєстроване в якості юридичної особи Управлінням економіки Ічнянської райдержадміністрації. Перебуває на обліку в ДПІ у Ічнянському районі як платник податків (кодЄДРПОУ24833963) з 22.06.2001.

При цьому досліджуючи фактичні обставини справи, судом встановлено, що 16.03.2011 на підставі направлень від15.03.2011 №100 та №101, відповідно до Закону України від04.12.1990 №509 «Про державну податкову службу», ДПІ у Ічнянському районі здійснено перевірку магазину СФГ«ОСОБА_1.», яка розташована за адресою: вул.Щорса,8 с.Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області. Зазначена перевірка проводились з питань дотримання вимог Закону України від06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , Закону України від19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», Закону України від23.03.1996 №98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від15.12.2004 №637.

Під час здійснення перевірок, ДПІ у Ічнянському районі виявила наступні факти порушення:

-при здійсненні розрахункових операцій в КОРО не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чеку від14.09.2010, від02.12.2010, від07.12.2010;

-не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку від20.09.2010 №01649, від09.10.2010 №01668, від25.12.2010 №01746 протягом встановленого законодавством терміну.

За наслідками перевірки був складений Акт перевірки від16.03.2011 №0052/25/07/24833963, в якому вказано про вищезазначені порушення вимог п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що і стало підставою для прийняття податкового повідомленнярішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від25.03.2011 №0000012308 за недодержання законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та нарахування штрафних санкцій на загальну суму 2040,00грн. Так порядок прийняття податкового повідомленнярішення визначений за нормами Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011.

Встановлені факти невиконання відповідачем п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» підтверджується матеріалами справи.

Суд визнає, що позивачем доведено належними доказами факти правопорушень. Крім того необхідно врахувати, що в поясненнях відповідача до Акту перевірки зазначено, що фіскальні звітні чеки загубились, а продавці забували вчасно обнуляти касовий апарат.

Як вбачається із п.9 ст.3 Закону України від06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Відповідальність за невиконання зазначених обовязків передбачена п.4 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - у вигляді фінансових санкцій в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Станом на час постановлення рішення відповідачем суму штрафу добровільно не сплачено.

При цьому, відповідно до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

З огляду на встановлене, оскільки відповідачем не були виконані вимоги п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», позивач, керуючись п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», у відповідності до вищезазначених норм Закону, правомірно застосував до нього штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2040,00грн.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню. При цьому згідно з п.8 ч.6 ст.1832 та ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.35,160-163, ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1.» (вул.Щорса,8 с.Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, 16727, кодЄДРПОУ24833963) суму фінансових санкцій в розмірі2040,00грн. (дві тисячі сорок гривень 00коп.) та перерахувати до Державного бюджету на р/р31119104700133 відділення Державного казначейства в Ічнянському районі, код22817670, банкГУДК України в Чернігівській області, МФО853592;

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.8-10 ст.1832 та ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О.Житняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19480600 ?

Документ № 19480600 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19480600 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19480600 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19480600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19480600, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19480600, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19480600 відноситься до справи № 2а/2570/3799/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/3799/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19480590
Наступний документ : 19480613