Постанова № 19479349, 29.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 листопада 2011 р. № 2-а- 14213/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Ізовітова-Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.

за участі представника позивача - Зорій І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі міста м.Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес ВВ"

пропро стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес ВВ" до Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 27 915,05 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес ВВ" має податковий борг перед бюджетом у сумі 27 915,05 грн., який до теперішнього часу відповідачем не сплачений.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, конверт з поштовим відправленням був повернутий до суду у звязку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес ВВ" зареєстровано як юридична особа 11.04.2008 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова з 14.04.2008р. за № 16165, що підтверджується копією довідки від 14.04.2008 р. № 1310.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечують правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

ТОВ "Прогрес ВВ" була подана до ДПІ у Київському районі м. Харкова податкова декларація з податку на додану вартість № 9007630168 від 16.09.2011 р., у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість станом на 01.07.2011 р. у розмірі 235,00 грн. та податкова декларація з податку на додану вартість № 9008081993 від 20.09.2011 р., у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість станом на 01.08.2011 р. у розмірі 957,00 грн.

Крім того, ДПІ у Київському районі м. Харкова була здійснена невиїзна документальна позапланова перевірка ТОВ "Прогрес ВВ", за результатами якої був складений Акт № 1593/18-010/35856025 від 26.04.2011 року, яким встановлено збільшення суми податкового кредиту, що підлягає сплаті до бюджету у серпні 2010 року, у розмірі 22333,00 грн. На підставі висновків акту позивачем винесено податкове повідомлення рішення №0000041800/0 від 07.06.2011 р., яке було надіслане разом з листом-повідомленням на адресу ТОВ "Прогрес ВВ" поштою, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення та було повернуте у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно з п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У встановлений законом строк сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

ДПІ у Київському районі м. Харкова на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 1085 від 02.08.20011 року про сплату податкового боргу в розмірі 27903,46 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказана вимога відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржена не була.

Крім того начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено Рішення про опис майна у податкову заставу № 1085.

Активи платника податків ТОВ "Прогрес ВВ" знаходяться у податковій заставі, про що зроблено запис у Витязі про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Таким чином, станом на час розгляду справи, ТОВ "Прогрес ВВ" має податковий борг у розмірі 27915,05 грн., що підтверджується копією облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес ВВ" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

<Текст >Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес ВВ" (код ЄДРПОУ 35856025, місце знаходження: вул. Артема, 5, кв. 29, м. Харків, 61002) до Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 27 915.05 (двадцять сім тисяч девятсот п'ятнадцять гривень 05 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.