Постанова № 194789, 26.10.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2006 р.

Справа № 9/162-59А.

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ковельському районі, м. Ковель

До Голобського плодоконсервного заводу, смт. Голоби

Про стягнення 8 639,93 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

Головуюча суддя Соломка Л.І.

При секретарі Приходай Т.О.

Представники:

Від позивача: Кальчук О. - начальник управління;

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представнику позивачу роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступило.

Суть спору: Позивач - Управління Пенсійного Фонду України в Ковельському району звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Голобського плодоконсервного заводу 8 639,93 грн. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій за період 2003 - 2005 р.р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 06.10.2006 р. про відкриття провадження в адміністративній справи разом з повісткою про виклик до суду, інформацією про права та обов’язки сторін відповідно до КАСУ, копією позовної заяви та додатками до неї, повернуті суду органами зв’язку без вручення адресатові з відміткою „даної організації не існує”.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуте органами зв’язку з позначкою „даної організації не існує”, з урахуванням конкретних обставин даної справи є належними доказами виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, тому справа розглядається за наявними у справі доказами.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд,

в с т а н о в и в:

Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р. № 1788-ХІ зі змінами та доповненнями (надалі Закон № 1788-ХІ) визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. ( До 17.02.2000 р. вказана стаття також регулювала порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. „б"-„з" ст. 13 Закону № 1788-ХІ (відповідно до Закону України від 16.05.1996 р. № 198/96-ВР).

Законом України „Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 р. № 1461-Ш порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено, виключено норму, що регулювала дане питання у ст. 13 Закону № 1788-ХІ та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. за змінами та доповненнями (надалі Закон № 400/97) передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об’єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього закону.

Зокрема, відповідно до Закону № 400/97, суб’єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 відсотковому розмірі від об’єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених па пільгових умовах (п.п. 6.4, 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного фонду № 21-1 від 19.12.2003 р. зі змінами та доповненнями (надалі Інструкція)

Абзац 5 пункту 2 Розділу ХУ Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІУ від 09.07.2003 р. (надалі Закон № 1058-ІУ), який з 01.01.2006 р. стосується і осіб, пенсії, яким призначені відповідно до п.п. „б”-„е” та „ж” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" і має зворотну дію, регулює лише порядок виплати пенсій, а не змінює порядок відшкодування, та не звільняє підприємства, зазначені у ст.1 (п.п.1, 2) Закону № 400/97 від сплати збору на відшкодування виплачених пільгових пенсій.

Згідно до ст. З Закону № 400/97 збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.

П.2 Розділу ХУ „Прикінцеві положення" Закону № 1058-ІУ передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто, зазначений вище порядок відшкодування.

З огляду на викладені норми законодавчих актів, Голобський плодоконсервний завод як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний сплатити Пенсійному Фонду збір у 100-відсотковому розмірі сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто, у повному розмірі відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі дійсно виплатило пільгові пенсії та здійснило витрати на їх доставку, що стверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2003 р., 2004 р., 2005 р. (а.с.10,12,15) та додатком до даних розрахунків (а.с.16-17), протоколами про призначення пенсій пенсіонерам Новак Р.С. та Шаясюк В.І.(а.с.28,29), розпорядженнями про перерахунок пенсій даним пенсіонерам (а.с.27,30)

Голобський плодоконсервний завод заборгував Пенсійному фонду станом на 04.10.2006 р. 8 639,93 грн. збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 2003 - 2005 р.р., про що свідчить розрахунок позивача (а.с. 5).

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 8 639,93 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за 2003 - 2005 р.р. підставна та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. ст.ст.69,71,72,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Голобського плодоконсервного заводу (смт. Голоби вул. Вокзальна,27) р/р 2600723685 Ковельське відділення Приватбанку, МФО 303332 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі (м.Ковель, вул. Незалежності,101) р/р 25609701464 в Ковельському відділенні Ощадбанку №6303, МФО 303945, код 20130182 8 639 грн. 93 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, встановлених ст.186 КАСУ України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду відповідно до розділу ІV Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Соломка