Ухвала суду № 19478673, 24.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 14641/11/2070

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2011 р.                                                                                 м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Єгупенко В.В. за участю секретаря - Вождаєвої М.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України про відкликання позовної заяви по справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати вимогу Контрольно - ревізійного управління в Харківської області № 07-21/10983 від 07 жовтня 2011 року, в частині: «Забезпечити надходження на розрахунковий рахунок підприємства коштів в сумі 430506, 75 гривень, які недоотримано Державним підприємством «дослідне господарство «Комсомолець»національної академії аграрних наук (Адреса: 64644, вул. Жовтнева, 19 -А, с. Комсомольське, Лозівський р-н. Харківська обл., код ЄДРПОУ 05460462), які недоотримані підприємством внаслідок реалізації насіння озимої пшениці за ціною, нижчою від тієї, що формується згідно з розпорядчими документами на реалізацію насіння.

21.11.2011 року через канцелярію суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України, надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч. 6, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України, дійшов наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.