Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.11.2011 Справа № 2-4129/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2011 року Ленінський районний суд у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Васильєвій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, де вказав, що 28.10.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-07069-281006.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 2055,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.10.2008 року.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2055,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4904146 від 30.10.2006 року та рахунок-фактура № б/н від 28.10.2006 року.
Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № б/н від 28.10.2006 року.
У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 27.10.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 28.09.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмірі. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 28.09.2011 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 002-07069-281006 від 28.10.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 2820,30 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1736,96 грн., заборгованість за відсотками - 99,82 грн., заборгованість за комісіями - 983,52 грн.
У судове засідання представник позивача, не зявився, просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з”явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовні вимоги не надав, що свідчить про їх фактичне визнання.
На підставі вищевикладеного, суд, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами.
Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі не повернення позичальником суми позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.10.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-07069-281006.
Відповідно до вищевказаного договору, позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2055,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4904146 від 30.10.2006 року та рахунок-фактура № б/н від 28.10.2006 року.
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № б/н від 28.10.2006 року.
Відповідач станом на 28.09.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмірі. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 28.09.2011 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 002-07069-281006 від 28.10.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 2820,30 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1736,96 грн., заборгованість за відсотками - 99,82 грн., заборгованість за комісіями - 983,52 грн.
Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Крім того, відповідно до ст.. 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися в строки, що передбачені умовами договору.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.. 611 ЦК України.
Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, станом на 28.09.2011 року, відповідно до розрахунків, наданих до матеріалів справи, заборгованість за кредитом складає 2820 гривень 30 копійок.
Таким чином, враховуючи що вимоги позивача обґрунтовані, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі, а також відповідно до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем при звернені з заявою до суду у розмірі 171 гривня 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (к/р 29092000241669, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті держмита у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 19478632, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4129/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: