Рішення № 19478614, 28.11.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.11.2011 Справа № 2-2993/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного з банком договору № SAMDN0300001750970 від 13.01.2005 року ОСОБА_1 13.01.2005 року отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідачем порушуються взяті зобовязання щодо своєчасної сплати кредиту у звязку з чим станом на 31.05.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 20351,10 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 10728,00 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 9623,10 грн..

В звязку з вищевикладеним ПАТ КБ „Приватбанк” просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20351,10 грн., а також судові витрати, які були ним понесені у звязку зі зверненням із позовом до суду у вигляді державного мита в розмірі 203,51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, оскільки відповідачем до теперішнього часу борг за кредитом не сплачений.

Відповідач в судове засідання не зявилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позовні вимоги не надала.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 525 527 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

В судовому засіданні встановлено, що 13.01.2005 року ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою в якій просила надати їй кредитний ліміту на суму 10000,00 грн. з відсотковою ставкою 3% щомісяця з розрахунку 360 днів на рік на строк, що відповідає строку дії картки.

Відповідач погодився, що подана ним заява на отримання кредиту та умови та правила надання банківських послуг складає договір про надання банківських послуг, укладений між сторонами.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення відповідачем строків платежів з будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт, тобто відповідач, зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Банком умови договору були виконані та відповідачу був наданий кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, яким відповідач користувався, що вбачається з розрахунку заборгованості.

Проте відповідачем взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту не виконуються у повному обсязі у звязку з чим станом на 31.05.2011 року вона має заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 20351,10 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 10728,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 9623,10 грн., що встановлено в судовому засіданні письмовими доказами по справі.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за кредитним договором № № SAMDN0300001750970 від 13.01.2005, яка станом на 31.05. 2011 року склала 20351,10 грн. (заборгованості за кредитом 10728,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 9623,10 грн.)

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 203,51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн..

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” (рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20351 (двадцять тисяч триста пятдесят одна) гривня 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” (рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судовий збір в розмірі 203 (двісті три) гривні 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк” (рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Козлова Н. Ю.