Постанова № 19477201, 29.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
2а-1870/7678/11
Номер документу
19477201
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/7678/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Шосткинська МДПІ) звернулась з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" (далі по тексту - відповідач, ВАТ "Дружбівський цукрорафінадний завод"), в якій просить суд стягнути з відповідача з рахунків у банках податковий борг в загальному розмірі 60 302,97грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов’язок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств, податку з доходів фізичних осіб, земельного податку та орендної плати за землю в загальному розмірі 60 302,97грн.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.23), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.27,28), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ "Дружбівський цукрорафінадний завод" (код ЄДРПОУ 00372919) зареєстровано як юридична особа, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ас.16-18).

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб шляхом подачі податкової декларації до Шосткинської МДПІ за березень 2011р. (а.с. 5). Як вбачається зі змісту позовної заяви, сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, з урахуванням наявної переплати, склала 07,63грн. (а.с.19).

Крім того, відповідач подав наступні податкові розрахунки з земельного податку:

за 2010 рік (а.с.6), 2011 рік (а.с.7-8), якими задекларовано 57864,64 грн. податку, а саме:

- за грудень 2010 р. - 7233,08 грн.;

- за січень 2011 р. - 7233,08 грн.;

- за лютий 2011 р. - 7233,08 грн.;

- за березень 2011 р. - 7233,08 грн.;

- за квітень 2011 р. - 7233,08 грн.;

- за травень 2011 р. - 7233,08 грн.;

- за червень 2011р.- 7233,08 грн.;

- за липень 2011 р. - 7233,08 грн.;

за 2010рік (а.с.9), 2011рік (а.с.10-11), якими задекларовано 18,70грн. податку, а саме:

- за грудень 2010 р. - 2,32 грн.;

- за січень 2011 р. - 2,34 грн.;

- за лютий 2011 р. - 2,34 грн.;

- за березень 2011 р. - 2,34 грн.;

- за квітень 2011 р. - 2,34 грн.;

- за травень 2011 р. - 2,34 грн.;

- за червень 2011р.- 2,34 грн.;

- за липень 2011р.- 2,34 грн.;

за 2010 рік (а.с.12), 2011рік (а.с.13-14), якими задекларовано 2412грн., а саме:

- за грудень 2010 р. - 301,50 грн.;

- за січень 2011 р. - 301,50 грн.;

- за лютий 2011 р. - 301,50 грн.;

- за березень 2011р.- 301,50 грн.;

- за квітень 2011р.- 301,50 грн.;

- за травень 2011р.- 301,50 грн.;

- за червень 2011 р. - 301,50 грн.;

- за липень 2011 р. - 301,50 грн.;

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки Шосткинської МДПІ від 25.10.2011р. №2117/10/24-017/34 (а.с.19), довідки про суми податкового боргу (а.с.4), загальна сума узгодженого зобов’язання платника з урахуванням наявної переплати становить в загальному розмірі 60302,97грн., з яких 7,63грн. - заборгованість зі сплати податку з фізичних осіб, 57864,64грн. - заборгованість зі сплати земельного податку, 2412грн. - заборгованість з орендної плати за землю.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На збільшену суму податкового боргу направлення другої вимоги не передбачено Податковим Кодексом України.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 60302,97грн. на час розгляду справи залишається несплаченою, позовні вимоги щодо стягнення коштів з розрахункових рахунків ВАТ "Дружбівський цукрорафінадний завод" в рахунок погашення податкового боргу в сумі 60302,97грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" (код ЄДРПОУ 00372919, вул.Леніна, буд.39, м.Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220) за рахунок коштів у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави в особі Шосткинської МДПІ, а саме:

податок з доходів фізичних осіб в сумі 7,63грн. (код платежу 11019902) на рахунок №33215800700426 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач платежу - Дружбівська міська рада, код одержувача 23635215;

земельний податок в сумі 57864,64 грн. (код платежу 13050102) на рахунок №33215811700426 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач платежу - Дружбівська міська рада, код одержувача 23635215;

земельний податок в сумі 18,70грн. (код платежу 13050115) на рахунок №33213811700439 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач платежу - Дружбівська міська рада, код одержувача 23635215;

орендна плата за землю в сумі 2412,00грн. (код платежу 13050202) на рахунок №33214812700426 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач платежу - Дружбівська міська рада, код одержувача 23635215, разом стягнути 60302,97грн. (шістдесят тисяч триста дві гривні 97коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               (підпис)                     Д.М. Савченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19477201 ?

Документ № 19477201 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19477201 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19477201 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19477201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19477201, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19477201, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19477201 відноситься до справи № 2а-1870/7678/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/7678/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19477190
Наступний документ : 19477208