Постанова № 19477179, 28.11.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

28.11.2011 3-1720/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АРК Кондрак Н.Й., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 жовтня 2011 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_2 в Азовському морі, в районі с. Нововідрадне, Ленінського району АРК, проводив вилов риби забороненими знаряддями лову однією сіткою лісковою та незаконно виловив 8 (вісім) екземплярів риби кефаль, чим спричинив шкоду рибним запасам України в розмірі 408 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином під розпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №044568/044569/2048 від 22.10.11 року із поясненням правопорушника, згідно якого факт скоєного правопорушення він визнає, копією акту зважування вилучених водних живих ресурсів, копією опису вилучених незаконно добитих водних живих ресурсів, згідно яких незаконно добута риба вилучена у ОСОБА_2, копією опису вилучених знарядь лову, згідно якого одна сітка ліскова вилучена у ОСОБА_2, копією приймального акту №429 від 25.10.2011 року, розрахунком матеріальної шкоди, витягом із правил любительського та спортивного риболовства, заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 408 грн.

Заборонені знаряддя лову одна сітка ліскова та незаконно добута риба на підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації.

На підставі ст. 40 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути шкоду, заподіяну рибним запасам України, в розмірі 408 грн.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 29, 40, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Заборонені знаряддя лову - сітка ліскова, довжина 30 м, висота 1,2 м, чарунка 28 мм, яка знаходиться на складі Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони, конфіскувати.

8 (вісім) екземплярів риби кефаль вартістю 20 грн. за 1 шт., яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, АДРЕСА_1, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої рибним запасам України, 408 (чотириста вісім) грн.

Суму відшкодування шкоди необхідно перерахувати на р/р №33116331700019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740946, отримувач Кримський територіальний відділ Азовдержрибохорони, код платежу 24062100.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:Кондрак Н.Й.