ВИРОК
іменем України
03.08.2011 1-125/11
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Рябцевої М.С.,
при секретарі Онищенко А.В.,
з участю прокурора Шахова В.С.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків Київської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого охоронником в КБП „Дорожник”, освіта базова загальна середня, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 317 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 03.05.2011 року в смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, надав ОСОБА_3 для незаконного вживання наркотичного засобу приміщення сараю, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1
Так, 03.05.2011 року близько 14.00 години, гр.ОСОБА_3 знаходився у вищевказаному приміщенні сараю де шляхом куріння, за допомогою саморобного пристрою, виготовленого з поліетиленової пляшки, вжив наркотичну речовину канабіс.
04.05.2011 року о 11.30 години в смт.Горностаївка Херсонської області в ході проведення огляду за місцем проживання гр.ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, в приміщенні сараю, на підлозі виявлено саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів, виготовлений з двох поліетиленових пляшок, зі слідами гарі на внутрішніх стінках та з фольгою на горловині пляшки. Згідно з висновком експерта, надана на дослідження рідина. Що була отримана в ході попереднього дослідження з поверхні наданих верхньої та нижньої частини пляшок є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, одже надані предмети могли застосовувати для вживання чи зберігання наркотичних засобів. Загальна маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,065 грам.
Підсудний винним себе визнав повністю та пояснив, що 04.05.2011 року близько 11.30 години до нього прийшли працівники міліції та в присутності двох понятих запропонували провести огляд помешкання, на що він погодився. Так, при огляді сараю, на підлозі було виявлено саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів „бульбулятор”, виготовлений з двох поліетиленових пляшок, зі слідами гарі на внутрішніх стінках та з фольгою на горловині пляшки. Стосовно походження „бульбулятору” ОСОБА_2 пояснив, що 03.05.2011 року близько 14.00 години до нього додому прийшов його товариш ОСОБА_3. В ході розмови ОСОБА_3 запитав. Чи є у ОСОБА_2 пусті пляшки, щоб зробити „бульбулятор”. ОСОБА_2 дав йому дві поліетиленові пляшки з-під пива „Арсенал”. ОСОБА_3 ножем перерізав їх, вставив фольгу в горловину з пачки з-під цигарок та хотів засипати до горловини коноплі, але ОСОБА_2 сказав йому, щоб він йшов курити коноплю до приміщення сараю, тому що на той час вдома знаходилася колишня дружина ОСОБА_2. ОСОБА_3 пішов курити до приміщення сараю. Коли він покурив та вийшов назад на вулицю, він сказав ОСОБА_2, що „бульбулятор” він залишив в приміщенні сараю. ОСОБА_2 відповів йому, що нехай залишається, він сам його викине. Після цього ОСОБА_3 ще деякий час знаходився вдома у ОСОБА_2 а потім пішов у невідомому напрямку. Коноплю ОСОБА_3 приносив з собою, звідки він її брав ОСОБА_2 не знає, у нього не запитував.
Оскільки підсудний визнав свою вину, сумніву у істинності та добровільності її позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає відповідно до ст. 299 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.317 КК України, тобто, надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу підсудного, за місцем свого проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до помякшуючих обставин відносить повне визнання своєї вини і щире каяття підсудного, активне сприяння в розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання не встановлено, та вважає можливим призначити покарання з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 317 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім-підписка про невиїзд.
Речовий доказ по справі: саморобний пристрій для куріння „бульбулятор” а також скляний флакон з рідиною екстракту канабісу 0,065 грам - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 457,08 гривень за проведення експертного дослідження, ОКПО 25574185, р/р 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Суддя Рябцева М.С.
Судове рішення № 19475928, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-125/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: