Постанова № 19475374, 12.10.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 р. Справа № 2а-7020/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представників позивача - І.В. Руденко, Ю.Ю. Чеботарьова,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач з урахуванням уточнень до позовних вимог просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в загальному розмірі 179534,60 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у відповідача на час розгляду справи існує узгоджена податкова заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 577,61 грн., податку на додану вартість у розмірі 4296,99 грн. та 174660 грн. фінансових санкцій за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг”.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в позовні заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач до суду не подав, причини своєї неявки в судове засідання він не повідомив. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши представників позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований 22.08.2001 р. як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Сумської міської ради і отримав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (копія на а.с.34) .

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків та зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 24.06.2010 р. податкова заборгованість відповідача становить 179534,60 грн., в тому числі з доходів фізичних осіб у розмірі 577,61 грн., податку на додану вартість у розмірі 4296,99 грн. та 174660 грн. фінансових санкцій за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг”.

Податковим органом була проведена планова виїзна перевірка фінансово-господарської діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2009 р., про що складено акт №1571/17-1016/2046718656/47 від 10.03.2010р. (а.с.17-33).

Із копії акту перевірки №1571/17-1016/2046718656/47 вбачається, що ДПІ в м. Суми було виявлено порушення п.п.9.12.1 п.9.12 ст.9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” в результаті чого донараховано 1394,46 грн.; п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п. 7.3.1 п.7.3, п.п. 7.4.3, п.п. 7.4.4 п.7.4, п.п. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 “Про податок на додану вартість” в результаті чого донараховано 2942 грн., із них: за травень 2009 р. в сумі 29 грн., за червень 2009 р. 1554 грн., за липень 2009 р. 339 грн., за вересень 2009 р. 1020 грн. та п.1. ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

На підставі акту перевірки податковим органом було винесено податкові повідомлення-рішення №0000901701/0/18854 від 22.03.2010 р. (а.с.12) про визначення суми податку на додану вартість в розмірі 4296,99 грн., № 0000911701/0/18853 від 22.03.2010 р. про визначення суми податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1394,46 грн. (а.с.13) та № 0000891701/0/18852 від 22.03.2010 р., яким визначено суму фінансових санкцій у розмірі 174660 грн. за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (а.с.14). Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому законодавчому порядку до цього часу відповідач не оскаржив.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №1281 (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України №1281 передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

В п.п.6.2.2. п.6.2 ст.6 даного Закону зазначено, що податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), позивачем була видана перша податкова вимога № 1/1503 від 18.05.2010 р. та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/2107 від 29.06.2010 р.(а.с.9) , які в установленому законом порядку були отримані відповідачем. Проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не сплачена, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу в загальній сумі 179534,60 грн. з відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості задовольнити

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1) податкову заборгованість в загальному розмірі 179534,60(сто сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн. 60 коп., із них:

- з податку на додану вартість в сумі 4296,99 грн. на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31111029700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315;

- з податку з доходів фізичних осіб в сумі 577,61 грн. на користь місцевого бюджету м. Суми на розрахунковий рахунок 33218801700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315;

- по фінансовим санкціям за порушення законодавства про реєстрацію розрахункових операцій в сумі 174 660 грн. на користь місцевого бюджету м. Суми на розрахунковий рахунок 31417541700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Список ><Суддя >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 17 жовтня 2011 року.