Рішення № 19473835, 14.11.2011, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 2-1860/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"14" листопада 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 533672,89 грн. за кредитним договором №401\22\08\2006\978-3655\КФ\2 від 23 серпня 2006 року; судові витрати 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на користь держави.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кедитного договору №401\22\08\2006\978-3655\КФ\2 від 23 серпня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 45847 євро під 8,5% річних, для придбання автотранспортного засобу, з кінцевим терміном погашення до 18 серпня 2011 року.

Додатковою угодою №1 від 24.06.2009 року до спірного договору були внесені зміни в існуючи кредитні зобовязання в частині сплати суми мінімального платежу, яка складає 1096,25 євро, та кінцевого терміну повернення кредиту, згідно зазначеної угоди 20 серпня 2012 року.

Умовами додаткової угоди, а саме п.1.1.1. передбачено внесення позичальником чергових мінімальних платежів щомісячно до 20 числа поточного місяця.

П. 1.1.2. зазначеної угоди та графіком погашення визначено умови повернення кредиту та розмір щомісячної суми мінімально необхідного платежу, яка підлягає до сплати. Боржником були порушені вимоги зазначеного пункту, в звязку з чим виникла заборгованість.

Відповідно до п.1.3. договору поруки, відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань, так і при невиконанні зобовязань в цілому.

Рекомендованими листами №1617 від 19.01.2010 р., №23-с, №24-с від 08.07.2010 р. Банк неодноразово нагадував відповідачам про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, однак останні на зазначені листи не відреагували і заборгованість не погасили.

Станом на 24.06.2011 року кредитна заборгованість складає 47097,65 євро, що на день предявлення позову, згідно офіційного курсу валют НБУ складає 533672,89 грн., а саме: основний борг 33585,46 євро (380563,56 грн.), заборгованість по відсоткам 5091,32 євро (57690,77 грн.), штрафна заборгованість 4584,70 євро (51950,15 грн.), заборгованість по комісії 3836, 17 євро (43468,41 грн.).

Невиконання позичальником умов п.п. 1.3.1, 2.2.2 договору, дає право банку, відповідно п.4.2.2, 4.2.3, 4.2.4, 5.1. даного договору, вимагати від відповідачів виконання зобовязань за договором, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 1047,1054 ЦК України, сторони уклали кредитний договір, який відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України.

Ним передбачений розмір процентів та порядок їх сплати, відповідно до вимог ст. 10561 ЦК України.

В частині надання та отримання кредиту, сторони виконали умови договору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави “Позика, кредит, банківський вклад”, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено: позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 1050 ЦК України передбачено: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Розмір позики, процентів та порядок їх сплати сторони оговорили в договорі.

Таким чином, судом установлено, що сторони уклали кредитний договір, яким оговорили розмір позики, процентів та порядок їх сплати. Позивач договір виконав, а відповідачі своєчасно не повернули суму позики та порушили умови договору.

Про невиконання договору відповідачі повідомлялися.

Ч. 4 ст. 551 ЦК України передбачено: розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Таких підстав суд не вбачає.

А тому позов необхідно задовольнити.

З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 1047,1054, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050, ч. 3 ст. 551 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Надра” 533672,89 грн. (пятсот тридцять три тисячі шістсот сімдесят дві гривня) 89 копійок, з яких: основний борг 380 563,56 грн., заборгованість по відсотках 57 690,77 грн., заборгованість по штрафу 51 950,15 грн., заборгованість по комісії 43 468,41 грн. за кредитним договором №401\22\08\2006\978-3655\КФ\2 від 23 серпня 2006 року; судові витрати 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу (р. №2809480000007, МФО 323624,ЄДРПОУ 24717174).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: