Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-4771/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
29 листопада 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення з Товариства обмеженої відповідальності «Водне господарство» невиплаченої компенсації за невикористану відпустку відповідно до ст.ст.3, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст.83, 116 КЗпП України, ст.ст.21, 24 Закону України „Про оплату праці”-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Товариства обмеженої відповідальності «Водне господарство», розташованого по вул.. Озерна Балка 3а, м. Кіровоград р\р 26005052901751 в КФ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код 33142604 на користь ОСОБА_1 проживаюча по АДРЕСА_1:
- 1073 ( одну тисячу сімдесят три) грн. 10 коп. заборгованості невиплаченої компенсації за невикористану відпустку;
2.Стягнути з Товариства обмеженої відповідальності «Водне господарство», розташованого по вул.. Озерна Балка 3а, м. Кіровоград р\р 26005052901751 в КФ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код 33142604 на користь УДК у м.Кіровограді -98 (десяносто вісім) 50 грн. судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700002, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Панфілова А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___ ”_____ .20__ р.
Строк пред»явлення до виконання “___ ”_____ .20__ р.
Суддя Панфілова А.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _______________
______________
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 19473617, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4771/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: