Рішення № 19472164, 17.11.2011, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
2-438/11
Номер документу
19472164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0216/2-438/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-суддіДобровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю представника позивачаБучковської В.З.

представника відповідачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 9 липня 2008 року між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 09/07/2008/980-ПКП/102/09, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_4 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності було надано на споживчі цілі кредит в сумі 5200,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,1 % на місяць з кінцевим терміном повернення 9 липня 2011 року.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячної сплати позичальником суми мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі. Крім того, в разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, він повинен сплатити пеню та штраф відповідно до умов договору.

Використавши ліміт кредитування, в порушення вимог договору та закону, не зважаючи на неодноразові попередження, відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконувала. В звязку з цим за нею станом на 26 серпня 2011 року утворилася заборгованість в сумі 4318,93 гривень, що складається із заборгованості по кредиту 2969,28 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 633,16 гривень, заборгованості зі сплати пені 356,49 гривень, штрафу 360 гривень, також позивач просив стягнути три відсотка річних відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 536,27 гривень.

В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість в сумі 4318,93 гривень.

Представник відповідача позов визнала повністю, зазначивши, що її мати дійсно отримала кредит в банку «Надра», однак через матеріальні труднощі не могла вчасно розрахуватися.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до статтей 526, 527, 530, 1054 ЦК України, оскільки позивач ПАТ КБ «Надра»виконав свої зобовязання відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, а відповідач ОСОБА_4 зобовязання в добровільному порядку не виконала, суд вважає необхідним стягнути з неї за кредитним договором № 09/07/2008/980-ПКП/102/09 від 9 липня 2008 року заборгованість в сумі 4318,93 гривень, що складається : заборгованості по кредиту 2969,28 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 633,16 гривень, заборгованості зі сплати пені 356,49 гривень, штрафу 360 гривень.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті державного мита в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а.с. 23).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, МФО філії 302355, КОД ЄДРПОУ Філії 25962332, кореспондентський рахунок філії № 39017760100001 у ПАТ КБ «Надра», МФО 320003 з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 09/07/2008/980-ПКП/102/09 від 9 липня 2008 року в сумі 4318,93 (чотири тисячі триста вісімнадцять гривень) 93 копійки, з них : 2969,28 (дві тисячі девятсот шістдесят девять гривень) 28 копійок - заборгованість по кредиту; 633,16 (шістсот тридцять три гривні) 16 копійок - заборгованості по процентах за користування кредитом; 356,49 (триста пятдесят шість гривень) 49 копійок - заборгованість зі сплати пені; 360 (триста шістдесят гривень) штраф.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, МФО філії 302355, КОД ЄДРПОУ філії 25962332, кореспондентський рахунок філії № 39017760100001 у ПАТ КБ «Надра», МФО 320003 з ОСОБА_4 витрати по оплаті державного мита в сумі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 19472164 ?

Документ № 19472164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19472164 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19472164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19472164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19472164, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 19472164, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19472164 відноситься до справи № 2-438/11

Це рішення відноситься до справи № 2-438/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19125595
Наступний документ : 19476974