Постанова № 19472076, 24.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/9917/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_2, (довіреність від 24.10.2011 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до науково-комерційної приватної фірми «Граніка»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 22803,00 грн., суд -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси (далі ДПІ у Київському районі), 22 листопада 2011 року звернулася в Одеський окружний адміністративний суд з поданням простягнення з науково-комерційної приватної фірми «Граніка»(далі НКПФ «Граніка») коштів за податковим боргом в сумі 22803,00 грн., з розрахункових рахунків:

- 26000142258201 у Ф ОРУ АТ «Б»ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»м. Одеса МФО банку 328823;

- 26006010035736 у ПАТ «ВТБ Банк»МФО банку 321767;

- 26007002185001 у ОДЕСЬКА Ф. ПАТ «УКРІНБАНК»м. Одеса МФО банку 328696;

- 26063002185001 у ОДЕСЬКА Ф. ПАТ «УКРІНБАНК»м. Одеса МФО банку 328696.

В обґрунтування вимог ДПІ у Київському районі в поданні з посиланням на

ст. ст. 20, 76, 95, 123, 200, ПК України, ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»зазначено, що НКПФ «Граніка», зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 09.12.1998 року за № 15561200000005800, за юридичною адресою: 65037, Одеська область, м. Одеса, вул. Л.Втора, 6, та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Київському районі з 21.12.1998 року і є платником податків і зборів передбачених ПК України. 03.08.2011 року проведена камеральна перевірка податкової звітності НКПФ «Граніка»з податку на додану вартість за жовтень 2010 року. За результатами перевірки складено акт № 1968/15-02/203-30258069, де встановлено заниження НКПФ «Граніка»податкового зобовязання з податку на додану вартість за жовтень 2010 року на суму 18226 грн. ДПІ у Київському районі за результатами виявлених порушень податкового законодавства, 15.08.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 на загальну суму 22803 грн., у тому числі за основним платежем у сумі 18226 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 4577 грн. НКПФ «Граніка» оскаржило податкове повідомлення рішення до ДПА в Одеській області. За результатами розгляду скарги ДПА в Одеській області прийнято рішення № 33087/10/25-0007 від 23.09.2011 року про залишення без змін податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1, а скаргу НКПФ «Граніка»без задоволення. За наслідками виявленного порушення ДПІ у Київському районі на суму податкового зобовязання було сформовано податкову вимогу № 476 від 09.09.2011 року на суму 22803,00 грн., та направлено на адресу НКПФ «Граніка». Заборгованість не перерахована до бюджету у встановлений законодавством термін.

Ухвалою суду від 22 листопада 2011 року відкрито провадження по справі за поданням ДПІ у Київському районі про стягнення з НКПФ «Граніка» коштів за податковим боргом в сумі 22803,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

В судовому засіданні представник ДПІ у Київському районі просив задовольнити вимоги зазначені в поданні, а саме стягнути з НКПФ «Граніка»кошти за податковим боргом в сумі 22803,00 грн., при цьому посилався на обгрунтування зазначені в поданні.

В судове засідання на 24.11.2011 року представник відповідача не зявився, заперечень на подання, не надав. На адресу реєстрації НКПФ «Граніка»направлено повістку про виклик до суду. Також судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою, однак за телефоним номером зазначеним в позові відповідач не відповідав що, підтвердженно довідками (а.с. 44, 48).

Зважаючи на скорочені терміни розгляду даної категорії справ, встановлені ст.183-3 КАС України, а також здійснення судом всіх заходів щодо повідомлення позивача та відповідача про слухання даної справи та відповідного забезпечення рівності сторін судового процесу, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб визначений Конституцією та законами України.

Приписами ч. 1 статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, НКПФ «Граніка», зареєстровано, як юридична особа, виконавчим комітетом Одеської міської ради 09.12.1998 року (а.с. 8-9) та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Київському районі з 21.12.1998 року і є платником податків і зборів (а.с.10).

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.8) вбачається, що НКПФ «Граніка»зареєстроване за адресою: 65037, Одеська область, м. Одеса, вул. Л.Втора, 6.

Згідно довідки податкового органу (а.с.41) НКПФ «Граніка»має наступні розрахункові рахунки:

- 26000142258201 у Ф ОРУ АТ «Б»ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»м. Одеса МФО банку 328823;

- 26006010035736 у ПАТ «ВТБ Банк»МФО банку 321767;

- 26007002185001 у ОДЕСЬКА Ф. ПАТ «УКРІНБАНК»м. Одеса МФО банку 328696;

- 26063002185001 у ОДЕСЬКА Ф. ПАТ «УКРІНБАНК»м. Одеса МФО банку 328696.

03 серпня 2011 року, ДПІ у Київському районі відносно відповідача проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2010 року, якою встановлено заниження НКПФ «Граніка»податкового зобовязання з податку на додану вартість за жовтень 2010 року на суму 18226 грн. Результати перевірки оформлені актом від 03.08.2011 року № 1968/15-02/203-30258069 (а.с.24-25). З посиланням на згаданий акт ДПІ у Київському районі прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.08.2011 року №0002341502, (звор.а.с. 32, 35) яким НКПФ «Граніка» на підставі п.54.3. ст. 54, п. 123.1 ст.123 ПК України визначена сума грошового зобовязання за основним платежем 18226 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 4577,00 грн. Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 23.08.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 33). 05 вересня 2011 року НКПФ «Граніка» оскаржило податкове повідомлення рішення до ДПА в Одеській області (а.с. 34-35). За результатами розгляду скарги відповідача ДПА в Одеській області прийнято рішення № 33087/10/25-0007 від 23.09.2011 року (а.с. 36-37) про залишення без змін податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1, а скаргу НКПФ «Граніка»залишено без задоволення.

Приписами п. 59.1 ст. 59 ПК України, визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку із несплатою НКПФ «Граніка»суми податкового зобовязання, зазначеної в рішенні податкового органу, останнім на адресу відповідача 22.09.2011 року направлена податкова вимога від 09.09.2011 року № 476 на суму податкового боргу 22803,00 грн. (а.с.10).

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога № 476 від 09.09.2011 року була надіслана НКПФ «Граніка»22.09.2011 року, що підтверджено фіскальним чеком поштового відділення та поштовим повідомленням (а.с. 38).

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки на податковий орган покладено обов'язок здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету, державних цільових фондів податків і зборів, установлених законодавством, негайне виконання постанови суду дозволяє податковому органу забезпечити наповнення бюджету шляхом стягнення коштів з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих таке підприємство, погашення належної суми податкового зобов'язання, яка підлягає сплаті в бюджет.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами, підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначене, ДПІ у Київському районі доведено суду обґрунтованість вимог, визначених у поданні, натомість як відповідач будь-яких заперечень на подання до суду не надав. Згідно вказаних норм законодавства, наявності у відповідача податкового боргу перед Державним бюджетом, що виник у 2011 році в розмірі 22803,00 грн., подання щодо стягнення коштів за податковим боргом в сумі 22803,00 грн. з НКПФ «Граніка»підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, 183-3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до науково-комерційної приватної фірми «Граніка» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 22803,00 грн., - задовольнити.

Стягнути з науково-комерційної приватної фірми «Граніка» (ідентифікаційний код 30258069), податковий борг, кошти з розрахункових рахунків:

- 26000142258201 у Ф ОРУ АТ «Б»ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» м. Одеса МФО банку 328823;

- 26006010035736 у ПАТ «ВТБ Банк» МФО банку 321767;

- 26007002185001 у ОДЕСЬКА Ф. ПАТ «УКРІНБАНК» м. Одеса МФО банку 328696;

- 26063002185001 у ОДЕСЬКА Ф. ПАТ «УКРІНБАНК» м. Одеса МФО банку 328696

на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 22803 (двадцять дві тисячі вісімсот три) грн. на користь держави на бюджетний рахунок 31116029700005, бюджетна класифікація 14010100 отримувач ГУДКУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Вовченко O.A.

24 листопада 2011 року