Постанова № 19471948, 10.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/8012/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року                                                                                           м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТФ Натхнення»про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3400,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:           

          З позовом до суду звернулось Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТФ Натхнення»про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3400,00 грн.

          11.10.2011 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 28.10.2011 року для надання заперечень.

          Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 18.10.2011 року відповідачем копії ухвали (а.с.20), заперечень та клопотань до суду не надходило.          

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб’єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині 3 цієї статті сума штрафу стягується у судовому порядку.

          Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем заборгованості по фінансовим санкціям: акт перевірки від 01.08.2011 року №526/32-02/22470545 та додаток №3 до акту (а.с.4-7), направлення №512 від 13.07.2011 року на проведення перевірки (а.с.8), акт відмови від підписання акту перевірки від 01.08.2011 року (а.с.9), акт відмови від отримання акту перевірки від 01.08.2011 року (а.с.10), рішення про застосування фінансових санкцій від 30.08.2011 року (а.с.11), розрахунок фінансових санкцій по акту перевірки від 01.08.2011 року (а.с.13) та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.22-23).

Суд вважає, що позивач відповідно до положень ч.1 ст.71 КАС України довів обставини на які він посилається в позовній заяві та які є підставою для стягнення з відповідача заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином, оскільки суд під час офіційного з`ясування обставин справи не встановив фактів та обставин які б звільняли відповідача від обов`язку щодо сплати суми заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям, як то передбачено ст.67 Конституції України, ст.ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування», а тому позовні вимоги є ґрунтовними та підлягають задоволенню у заявленій сумі та на підставі ч.2 ст.162 КАС України.

          Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТФ Натхнення» (65009, м.Одеса, пров.Світлий,8,кв.51, Код ЄДРПОУ 22470545) до Державного бюджету України на р/р №31111106700008, одержувач – ГУДКУ в Одеській області, Код платежу 21081100, банк одержувача – ГУДКУ в Одеській області, Код 23213460, МФО 828011 суму фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя                                         Єфіменко К.С.