ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "24" жовтня 2006 р. по справі № 04/157-50
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро"
про стягнення 226231,91 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Пилип’як Л.М., дов. №1-11-3344 від 12.04.2006р.
від відповідача: Шевчук В.Г., дов. №б/н від 01.06.2004р.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління звернулося до господарського суду Волинської області з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" про стягнення 226 231,91грн., в т.ч. 210 000грн. заборгованості по кредиту згідно договору кредитної лінії №151 від 15.07.2005р., 6 871,66грн. відсотків за користування кредитом за липень-серпень 2006р. та 9360,25грн. пені за період з 30.11.2005р. по 18.09.206р. згідно п.5.1 договору.
В судовому засіданні 24.10.2006р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 210 000грн. заборгованості по кредиту, 6871,66грн. заборгованості по несплаченим відсоткамв за користування кредитом за липень-серпень 2006р., 6445,83 грн. пені за неповернення кредиту за період з 15.07.2006р. по 18.09.2006р. та 1625,25грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 30.11.2005р. по 18.09.2006р. Зменшення розміру позовних вимог мотивує уточненням періоду нарахування пені.
Відповідач у відзиві від 24.10.2006р. позовні вимоги, згідно заяви позивача від 24.10.2006р. про уточнення позовних вимог, визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
встановив:
Згідно договору кредитної лінії №151 від 15.07.2005р. Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління було надано Приватній виробничо-комерційній фірмі "Гранд-Агро" кредит на поповнення обігових коштів на суму 210000грн. строком до 14.07.2006р. під 19% річних.
Одержання кредиту позичальником в сумі 210000грн. стверджується розпорядженням про надання кредиту від 18.07.2005р., банківськими виписками за період з 18.07.2005р. по 29.07.2005р., меморіальним ордером №NL-13 від 18.07.2005р., платіжними дорученнями за період з 18 по 26липня 2005р.
Умовами договору (п. 7.1) встановлено, що проценти по кредиту нараховуються щомісячно на фактичні залишки заборгованості за кредитом за фактичний час користування кредитом і сплачується клієнтом щомісячно у встановленому порядку. При розрахунку плати за користування кредитом приймається рік рівний 365 дням, у місяці враховується фактична кількість календарних днів. Залишок процентів за неповний розрахунковий період сплачується одночасно з погашенням кредиту.
Згідно п.1.1 договору відповідач повернення кредиту повинен був здійснити до 14.07.2006р. включно.
Згідно п.7.5 договору він діє до повного погашення виконання позичальником усіх зобов’язань перед банком.
На день розгляду спору відповідач зобов’язання по поверненню кредиту не виконав, відсотки за користування наданим кредитом сплатив частково , що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.
Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення неповернутого кредиту в сумі 210 000грн. та відсотків в сумі 6871,66грн. за липень-серпень 2006р. підлягають задоволенню відповідно до ст.1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та ст.193 ГК України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) в розмірі, визначеному законом або передбаченому договором (ст.ст.230-232 ГК України).
Вимоги позивача щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в сумі 8071,08грн. за період з 15.07.2006р. по 18.09.2006р. (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 24.10.2006р.) підставні та підлягають до задоволення згідно зі ст.ст.230-231 ГПК України, п.п.5.1 договору.
В частині стягнення 1289,17грн. пені провадження у справі слід припинити згідно п.4 ст.80 ГПК України відповідно до клопотання позивача від 24.10.2006р. про уточнення позовних вимог.
Оскільки спір до суду, в частині задоволених вимог, доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 2249,43грн. та платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,33грн. слід віднести на нього (пропорційно задоволеним вимогам) відповідно до ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.193, 230-231 ГК України, ст. 44, 49, п.4 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро", м.Луцьк, вул.Кафедральна, 10, р/р 26006232994001 в ВРУ КБ "Приватбанк" м.Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 21738483
на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління, м.Луцьк, Київський майдан, 1, р/р 29096800009028 у філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141
210 000грн. основного боргу, 6871,66грн. відсотків за користування кредитом, 8071,08грн. пені, 2249,43грн. витрат по сплаті державного мита та 117,33грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 1289,17грн. пені провадження у справі припинити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Філатова С.Т.
Судове рішення № 194711, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 04/157-50. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: