Рішення № 1947057, 12.03.2007, Галицький районний суд м. Львова

справа № 2-766/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Галищ.иш районний суд міста Львова

в складі: головуючої - судді Городецької Л.М.

при секретарі - Любінській I.I.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові

справу за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

встановив:

ЛМКП „ Львівводоканал " звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, яка утворилась за період часу з 01.01.2002 року по 01.12.2005 року в сумі 254,82 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, позивач надає послуги з водопостачання і водовідведення за вказаною адресою, за які відповідачі не сплачують. Відповідачі повідомлялись про заборгованість, однак і досі її не погасили. Направлена претензія залишилась без відповіді і задоволення. Просить суд поновити пропущений строк звернення до суду в частині стягнення заборгованості за період часу з 01.01.2002 року по 01.12.2002 року як такий, що пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, уточнивши, що просить суд поновити пропущений строк звернення до суду з 01.01.2002 року по 01.01.2003 року, в решті пояснення дала аналогічні фабулі позовної заяви, просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання повторно не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи по суті, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній даних і доказів

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід , виходячи з наступного.

Згідно довідки ЛКП „Центральне" (а.с.4) вбачається, що відповідачі t власниками квартири АДРЕСА_1.

Позивач надає за вказаною адресою послуги з водопостачання і водовідведення, для здійснення оплати за які була видана розрахункова книжка і відкрито особовий рахунок.

Згідно ст..162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунків заборгованості за теплову енергію перед ЛМКП „ Львівводоканал " сума заборгованості за надані послуги з 01.01.2002 року станом на 01.12.2005 року становить 254,82 грн., яку і слід солідарно стягнути з відповідачів.

Суд вважає, що позивачу слід поновити строк звернення до суду з 01.01.2002 року по 01.01.2003 року, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Крім того, з відповідачів на користь держави слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 51,0 гра

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10,60,169 ч,4, 212-215, 224-226 України, сг.ст.26А 901,903 ЦК України, ст 162 ЖК України, суд,

вирішив:

Поновити ЛМКП "Львівводоканал" строк звернення до суду.

Позов задоволитн.

Стягнути солідарно з гр-н ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального підприємства „ Львівводоканал " на розрахунковий рахунок Jfe 26008301000056 в Західній регіональній філп АКБ „Трансбанк'' в м.Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471 - 254,82 грн. (двісті п"*гдесят чотири гривні 82 коп) та судовий збір а сумі 5 ї ,0 грн. (п"ятдесят однієї гривні) в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії,

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.