Постанова № 19470473, 28.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.09.2011 р. Справа № 2а-6381/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Дубінко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мик-Будівництво", вул. Потьомкінська, 44/а,Миколаїв,54002

простягнення заборгованості в сумі 10563,00 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 04.01.2011 року

від відповідача: не зявився

Державною податковою інспекцією у Центральному районні м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мик-Будівництво" заборгованості в сумі 10563,00 грн..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мик-Будівництво" взято, на облік як платник податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 18.03.2010 р. за № 140311781.

Відповідно до ст. 49 Податкового кодексу України на відповідача як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість ТОВ "Мик-Будівництво" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєві становить 10563 грн., а саме:

1) Податок на додану вартість - 10053 грн.;

2) Податок на прибуток - 510 грн.;

Податок на додану вартість

ТОВ "Мик-Будівництво" подало до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєві податкову декларацію з податку на додану вартість № 54294 від 20.04.2011р., в якій ТОВ "Мик-Будівництво" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 10053 грн.;

Податок на прибуток

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток щодо неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Мик-Будівництво", про що було складено акт № 909/15-001/37031487 від 24.05.2011 року (а.с. 9). На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0006911510 від 24.05.2011р. (а.с.8), в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 510 грн. Зазначене податкове рішення отримано директором відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового рішення.

Рішення позивача в установленому законом порядку відповідачем не оскаржувалось.

Згідно ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Строк сплати зобов'язання для відповідача для податку на додану вартість настав 30.04.2011 року, для податку на прибуток 03.06.2011 року.

Таким чином загальна сума зобов'язання складає 10563 грн.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку рішення позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 10563 грн..

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мик-Будівництво" (код ЄДРПОУ 37031487) податковий борг в сумі10563 грн. (десять тисяч п'ятсот шістдесят три грн.) на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський