Постанова № 19468834, 18.08.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.08.2011
Номер справи
2а-4987/11/1470
Номер документу
19468834
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.08.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-4987/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Дубінко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015

доВідкритого акціонерного товариства "Спецбуд", вул. Дунаєва, 45 (вул. Будівельників, 17),Миколаїв,54000

простягнення заборгованості в сумі 7 392,80 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 22085, від 08.08.11;

від відповідача: не з’явився

Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва пред’явлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 7392 грн. 80 коп..

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Спецбуд" знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва як платник єдиного внеску.

Колишній працівник відповідача, ОСОБА_2, отримує пенсію, призначену відповідно до пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України від 05.11.1991р. №1778-ХІІ "Про пенсійне забезпечення", який передбачає, що право на пенсію за віком на пільгових умовах мають, працівники, зайняті повний робочий день, роботах із шкідливими та важкими умовами праці, - за Списком №2 виробництв, посад, професій і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 12 років 6 місяців;

жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, в тому числі на за значеній роботі не менше 10 років.

Відповідно до абзацу 4 частини 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003р. №1058-УІ "Про загальнообоз'язкове державне пенсійне страхування" зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Абзацем 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України від 26.06.1997р. №400/97-ВР "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6.1 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.11.2004р. №998/6189 (далі Інструкція 21-1) встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи зобов 'язані покривати фактичні витрати на виплату і доставку пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 100%.

Пунктом 6.4 Інструкції №21-1 передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (далі повідомлення), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року. У свою чергу підприємства щомісяця до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду зазначені в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п.6.8 Інструкції №21 -1).

Згідно з чинним законодавством, УПФУ в Заводському районі надіслало ВАТ «Спецбуд»Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягали відшкодуванню відповідачем з квітня по червень місяць 2011 р. (далі - Розрахунки) та які були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 16.04.11 №5401500495181, від 23.05.11 №5401500514925.

Однак відповідач у встановлені законом строки, не здійснив перерахувань за період з квітня місяця по червень місяць 2011 року у сумі 7392 грн. 80 коп. (згідно Розрахунків) до УПФУ в Заводському районі.

У зв'язку з невиконання вимог зазначених нормативно-правових актів, за період з 26.04.2011 р. по 27.06.2011р. у ВАТ «Спецбуд»утворилась заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 2 яка становить 7392 грн. 80 коп.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 3083 грн. 64 коп. не сплатив.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" (код ЄДРПОУ 01273102) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість в сумі 7392 грн. 80 коп. ( сім тисяч триста дев'яносто дві грн. 80 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 19468834 ?

Документ № 19468834 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19468834 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19468834 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19468834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19468834, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19468834, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19468834 відноситься до справи № 2а-4987/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4987/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19468830
Наступний документ : 19468836