Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2011 р.Справа № 2а-4914/11/1470
м. Миколаїв
16:55
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Укреко СПК»
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 1489,01 гривень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі до 01.08.2011 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У строки, визначені чинним законодавством, відповідачем до суду не було подано заперечення.
Розглядаючи адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд досліджував письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укреко СПК»як платник податків взятий на облік у ДПІ у Центральному районі.
Відповідач є платником податків та зборів і повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, зокрема є платником податку на прибуток.
Як встановлено податковим органом, відповідачем не виконується зобов’язання зі сплати податку на прибуток, про що було складено акт перевірки № 1816/23-600/35989026 від 18.11.2010р.
За наслідками перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.11.2010 р. №0030962360/0 про стягнення боргу у сумі 2448,00 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, прийняте позивачем податкове повідомлення-рішення відповідачем не отримане у зв’язку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням, про що зроблено відповідну помітку на конверті.
Відповідно до абзацу 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Податкове повідомлення-рішення не оскаржене відповідачем в адміністративному та судовому порядках.
Таким чином, за відповідачем рахується податкова заборгованість, яка з урахуванням наявності переплати на особовому рахунку відповідача зменшена та за цим позовом складає 1489,01 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укреко СПК» на користь державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва податкову заборгованість в сумі 1489,01 гривень.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 19468814, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4914/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: