Постанова № 19468022, 24.06.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2011
Номер справи
2а-4718/11/1470
Номер документу
19468022
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011 р. 09:40Справа № 2а-4718/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження, за поданням

позивачПервомайська об'єднана державна податкова інспекція,

вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївської

області, 55200 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Артив", вул. Дзержинського, 17, м. Первомайськ, Миколаївської

області, 55200 простягнення коштів за податковим боргом в сумі 1 685 195,01 грн., Позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з відповідача коштів в сумі 1685195,01 грн. в рахунок погашення податкового боргу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача були прийняті податкові повідомлення - рішення № 0000082301 від 04.04.2011 р.; № 0000072301 від 04.04.2011 р.; № 0000161701 від 04.04.2011 р. та № 0000192302 від 04.04.2011 р. згідно яких за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, з податку на прибуток, з податку з доходів фізичних осіб та по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та застосування РРО в загальній сумі 1685195,01 грн. Представник позивача подав до суду клопотання в якому позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Відповідач, заперечень суду не надав, в звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артив", зареєстроване як юридична особа 23.10.2009 р. Виконавчим комітетом Первомайської міської ради за № 1 524 102 0000 000778.

Згідно довідки № 175 від 05.05.2011 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 27.10.2009 р. і є платником податків.

З 16.03.2011 р. по 29.03.2011 р. позивачем проведено позапланову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 27.09.2009 р. по 31.12.2010 р. Перевіркою встановлено порушення з боку відповідача в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість за вересень 2010 р., у сумі 34 486,00 грн.; заниження податку на прибуток за IV квартал 2010 р., у сумі 578 005,00 грн.; неутримання податку з доходів фізичних осіб, з сум надмірно витрачених коштів, отриманих під звіт та не повернутих, в результаті чого донараховано податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб за період з 27.09.2009 р. по 31.12.2010 р. в сумі 315354,57 грн.; та перевищення встановленого терміну використання виданої під звіт готівки на суму 2 102 263,80 грн.

На підставі даного акту перевірки, позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000082301 від 04.04.2011 р. яким нараховані суми грошового зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями з податку на додану вартість на загальну суму 43107,50 грн., з яких сума грошового зобов'язання за основним платежем 34486,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 8612,50 грн. Дане повідомлення-рішення вручене відповідачу 04.04.2011 р. Податкове зобовязання по даному податковому повідомленню - рішенню відповідачем в повному обсязі не виконане сума заборгованості зменшена за рахунок переплати на 202,00 грн., і склала 42905,50 грн.

Також, на підставі вказаного акту перевірки, позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000072301 від 04.04.2011 р. яким нараховані суми грошового зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 722506,25 грн., з яких сума грошового зобов'язання за основним платежем 578005,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 144501,25 грн. Дане повідомлення-рішення вручене відповідачу 04.04.2011 р. Податкове зобовязання по даному податковому повідомленню - рішенню відповідачем не виконане, сума заборгованості склала 722506,25 грн.

На підставі вказаного акту перевірки, позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000161701 від 04.04.2011 р. яким нараховані суми грошового зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 394193,21 грн., з яких сума грошового зобов'язання за основним платежем 315354,57 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 78838,64 грн. Дане повідомлення-рішення вручене відповідачу 04.04.2011 р. Податкове зобовязання по даному податковому повідомленню - рішенню відповідачем не виконане, сума заборгованості склала 394193,21 грн.

Крім того, на підставі вказаного акту перевірки, позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000192302 від 04.04.2011 р. яким нараховані штрафні санкції за порушення законодавства про патентування норм обігу готівки та застосування РРО на суму 525590,95 грн. Дане повідомлення-рішення вручене відповідачу 04.04.2011 р. Податкове зобовязання по даному податковому повідомленню - рішенню відповідачем не виконане, сума заборгованості склала 525590,95 грн.

18.04.2011 р. відповідачу була направлена податкова вимога № 56 від 18.04.2011 р., на загальну суму податкового боргу 1685195,01 яку він отримав 20.04.2011 р.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобоязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкове повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобовязання є узгодженим.

Таким чином податкова заборгованість відповідача склала 1 685 195,01 грн., що підтверджується довідкою про податкову заборгованість № 9476/10/24013 від 20.06.2011 р.

Згідно з п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На час звернення позивача з поданням вказаний строк сплинув.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо - стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, 183-3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути на користь держави з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артив", (код ЄДРПОУ 35964787) кошти в тому числі готівкові в рахунок податкового боргу в сумі 1 685 195,01 грн. до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 19468022 ?

Документ № 19468022 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19468022 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19468022 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19468022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19468022, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19468022, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19468022 відноситься до справи № 2а-4718/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4718/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19468000
Наступний документ : 19468026