Постанова № 19467574, 29.11.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 р. № 2а-13544/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іваськевича С.В.,

представника позивача Цицик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркьюрі Глоб-Захід»про стягнення коштів за податковим боргом -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова (далі ДПІ у Залізничному районі м. Львова) звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркьюрі Глоб-Захід»коштів за податковим боргом у розмірі 150,71 грн.

Подання обґрунтоване тим, що за відповідачем наявний податковий борг по єдиному податку в сумі 150,71 грн. Позивачем 23.09.2011 року було винесено податкову вимогу №1084, яку у звязку з неможливістю вручення відповідачу було розміщено на дошці оголошень податкових вимог, про що складено Акт №73 від 26.09.2011 року. Станом на 22.11.2011 року податковий борг відповідачем не погашено, що зумовило звернення позивача до суду.

В судовому засіданні представник позивача подання підтримав з підстав, викладених у ньому. Просив суд задовольнити подання в повному обсязі.

Вручити поштову кореспонденцію відповідачу не представилось можливим, оскільки згідно Акту обстеження юридичної (фактичної) адреси платника від 29.11.201 року ТзОВ «Меркьюрі Глоб-Захід»за адресою: м. Львів, вул. Яворницького, 7/5 не знаходиться, посадові особи підприємства відсутні, не виявлено ознак фінансово-господарської діяльності.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркьюрі Глоб-Захід» зареєстроване Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 03.04.2001 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької юридичної особи.

Відповідно до довідки позивача №39161/10/29-017 від 22.11.2011 року ТзОВ «Меркьюрі Глоб-Захід» взято на облік платника податків 05.06.2001 року за № 31442294.

Під час розгляду справи судом встановлено, що за ТзОВ «Меркьюрі Глоб-Захід» рахується податковий борг по єдиному податку в сумі 150,71 грн. Так, ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено камеральну перевірку своєчасності подання товариством податкової звітності, результати якої відображені в Акті №2415/15-1 від 12.09.2011 року. Встановлено, що в порушення п. 4 Указу Президента України №727 від 03.07.1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»ТзОВ «Меркьюрі Глоб-Захід»не подано розрахунок сплати єдиного податку за ІІ квартал 2011 року (граничний строк подання 19.07.2011 року).

У звязку з цим, податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення №0008041501 від 12.09.2011 року збільшено суму грошового зобовязання відповідача за платежем єдиний податок з юридичних осіб на 170 грн.

У звязку з несплатою відповідачем податкового зобовязання ДПІ у Залізничному районі м. Львова 23.09.2011 року винесено податкову вимогу № 1084, яку у звязку з неможливістю вручення відповідачу було розміщено на дошці оголошень податкових вимог, про що складено Акт №73 від 26.09.2011 року.

Таким чином, податкове зобовязання відповідача є узгодженим.

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам суд враховував норми діючого на законодавства.

Відповідно до п.п.14.1.137. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI(із змінами та доповненнями) орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Як вбачається з п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 16 Податкового Кодексу України визначені обовязки платників податків, в тому числі щодо подання до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларацій, звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

П.п.95.2 п. 95 Податкового Кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 цього Кодексу, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення, обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, виходячи із заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а несплата відповідачем податкового боргу призводить до втрати дохідної частини Державного бюджету, у звязку з цим суд вважає за доцільне стягнути з відповідача податковий борг.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркьюрі Глоб-Захід»про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркьюрі Глоб-Захід» (79052, м. Львів, вул. Яворницького, 7/5, ЄДРПОУ 31442294) №26008253006, відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 3805805, на користь Державного бюджету України кошти в сумі 150 (сто пятдесят) гривень 71 (сімдесят одна) копійка на рахунок № 34123999900003, одержувач УДК у Залізничному районі м. Львова, ЗКПО 22389398, банк одержувач - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 01 грудня 2011 року.

Суддя Сакалош В.М.