Постанова № 19467390, 24.11.2011, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
2а-12120/11/1370
Номер документу
19467390
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 р. № 2а-12120/11/1370

14 год. 11 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Качур Р.П.,

за участю секретаря судового засідання - Подібки М. З.

представника позивача Лободи Н. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ району про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ району про стягнення податкового боргу в сумі 19321,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податку на додану вартість, податку на прибуток, комунального податку та податку на доходи фізичних осіб в сумі 19321,85 грн. Заборгованість підтверджується податковими деклараціями, корінцем податкового повідомлення рішення, зворотнім боком облікової картки платника.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду пояснення на позовну заяву від 23.11.2011 року (вх. № 54399), у якому вказав, що сума податкового боргу підтверджується даними обліку підприємства та є несплаченою; просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ району зареєстроване 21.12.2001 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 11067585 від 07.09.2011 року.

20.12.1994 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 00500205, згідно довідки № 2095 від 17.12.2008 року.

Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий-квітень, червень-серпень 2011 року сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет становить 3637 грн.

Згідно податкового розрахунку комунального податку за квітень 2010 року сума комунального податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет становить 256,70 грн.

Згідно податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб за січень-березень 2011 року сума податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет становить 21741,90 грн. З урахуванням переплати сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб становить 15258,15 грн.

27.01.2011 року позивачем на підставі акта перевірки № 6334/15-1/24963826 від 30.12.2010 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0000541510, яким визначено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 170 грн.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету станом на момент розгляду справи становить 19321,85 грн., в тому числі по податку на прибуток 179 грн., по податку на додану вартість 3637 грн., по комунальному податку 256,70 грн., по податку на доходи фізичних осіб 15258,15 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 31.1. ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобовязання.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 19321,85 грн. є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобовязані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги визнано, суму податкової заборгованості в розмірі 19321,85 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ району (вул. Околична, 16, м. Львів, код ЄДРПОУ 24963826) в дохід державного бюджету борг в розмірі 19321 (девятнадцять тисяч триста двадцять одна) грн. 85 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 29 листопада 2011 року.

Суддя Качур Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19467390 ?

Документ № 19467390 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19467390 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19467390 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19467390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19467390, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19467390, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19467390 відноситься до справи № 2а-12120/11/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-12120/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19467389
Наступний документ : 19467391