Постанова № 19467276, 09.11.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 р.                               м. Львів                                        № 2а-8566/11/1370

12 год.59 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., представника позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до закритого акціонерного товариства «Проектно-Будівельного об’єднання «Львівміськбуд»про стягнення коштів ,

встановив:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Проектно-Будівельного об’єднання «Львівміськбуд»про стягнення коштів з рахунків платника та надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі в розмірі 1 400 875,40 грн., який виник через несплату податкового зобов’язання з:

- податку на доходи фізичних осіб у сумі 575746,66 грн., що підтверджується копією податкової декларації з податку на доходи з фізичних осіб за лютий 2011 року від 21.03.2011 року на суму 568166,41 грн.;

- податку на додану вартість у сумі 28391,00 грн., що самостійно задекларована відповідачем (копія податкової декларації з податку на прибуток за лютий 2011 року);

- земельного податку у сумі 420391,41 грн., що підтверджується податковим розрахунком земельного податку за 2010 рік на суму 277551,48 грн., уточнюючим розрахунком земельного податку за 2011 рік на суму 42335,43 грн.; випискою з облікової картки відповідача станом на 22.09.2011 року; копіями корінців податкових повідомлень рішень;

- податок за оренду землі у сумі 379692,07 грн., який самостійно задекларований відповідачем (копії декларацій орендної плати за земельні ділянки за 2010 рік на суму 351360,40 грн. та за 2011 року на суму 351360,40 грн. ) та підтверджується випискою з облікової картки відповідача станом на 31.12.2010 року та 22.09.2011 року.

Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнила і просить стягнути 1400875,40 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, зазначила, що на час звернення з позовом в суд по деяких податках, як вбачається із зворотного боку облікової картки була переплата, і відповідно виникла розбіжність у задекларованих сумах і поданому розрахунку.

Представник відповідача 09.11.2011 року, визнала первинні позовні вимоги, а саме про погашення боргу у сумі 1 400 875,40 грн. за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі. Повідомила суд, що на рахунки в установах банків накладено арешт державною виконавчою службою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Закрите акціонерне товариство «Проектно-Будівельне об’єднання «Львівміськбуд»зареєстроване як юридична особа 15.11.2004 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 01273906. Відповідача взято на облік платника податку в органах державної податкової служби 14.09.1999 року за № 10038, що підтверджується довідкою форми 4- ОПП наявною в матеріалах справи (а. с. 92 ).

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До набрання чинності Податковим кодексом України, відносини що викають у сфері справляння податків та зборів регулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі –Закон № 2181).

Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до Закону України «Про плату за землю»№ 2535-XII від 03.07.1992 року (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків щороку на 01 січня до 01 лютого поточного року зобов’язаний був самостійно обчислити суму земельного податку та орендної плати та подати відповідному податковому органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік.

Стаття 17 вищевказаного Закону зазначає, що податкове зобов’язання по земельному податку та орендній платі за землі державної та комунальної власності визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачуються рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.1 ст.88 Податкового Кодексу з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов’язків, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені Податковим Кодексом, суми грошового зобов’язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строк; несплати у строки, встановлені Кодексом, суми грошового зобов’язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податково боргу.

Заборгованість відповідача перед бюджетом у розмірі 1 400 875,40 грн., виникла внаслідок несплати податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, земельного податку, податку за оренду землі, що складається з основного платежу, штрафних санкцій та пені. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису майна включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби. Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно.

Податок на доходи фізичних осіб у сумі 575746,66 грн., самостійно задекларований відповідачем, що підтверджується копією податкової декларації з податку на доходи з фізичних осіб за лютий 2011 року від 21.03.2011 року на суму 568166,41 грн. (а.с. 13) та пеня складає 8260,68 грн.

Податок на додану вартість у сумі 28391,000 грн. також задекларований відповідачем у податковій декларації з податку на прибуток за лютий 2011 року (а.с. 11).

Що ж до земельного податку, то такий борг у сумі 420391,41 грн. виник внаслідок самостійно задекларованим відповідачем податком у сумі 393556,17 (а.с. 14), пені на суму 1402,55 грн. та несплати податкових зобов’язань з земельного податку з юридичних осіб, визначених контролюючим органом згідно з наступними податковими повідомленнями-рішеннями:

№ 0000351531/0 від 19.01.2010 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов’язання за штрафними санкціями складає 15312,42 грн.;

№ 0000361531/0 від 19.01.2010 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов’язання за штрафними санкціями складає 350 грн;

№ 0001391531/0 від 26.02.2010 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов’язання за штрафними санкціями складає 8175,94 грн;

№ 000140153170/0 від 26.02.2010 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов’язання за штрафними санкціями складає 1594,33 грн.

Податок за оренду землі складається з відображеного позивачем у податкових деклараціях за 2010 - 2011 роки та пені на суму 24365,09 грн.

Позивач надіслав платнику податків першу податкову вимогу № 1/706 від 02.07.2009 року та другу податкову вимогу № 2/981 від 18.08.2009 року (а. с. 21). Дані вимоги є узгодженими, про що свідчать відмітки про їх одержання нарочно.

08.06.2011 року податковим керуючим складено акт опису майна у податкову заставу платника податків, який підписаний платником податків (а.с. 22).

Як вбачається з облікових карток платника відповідач частково сплачував борг. Сума податкового зобов‘язання в розмірі 1 400 875,40 грн. не оспорювалася в адміністративному чи судовому порядку, дану суму боргу визнає, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи згадане податкове зобов‘язання дійсно є податковим боргом.

Долучений до матеріалів справи акт опису майна № 11 від 08.06.2011року, складений податковим керуючи ОСОБА_3 і підписаний зі сторони платника податків –ОСОБА_4, генеральним директором.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції Сихівського району м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Проектно-Будівельного об’єднання «Львівміськбуд»(м. Львів, вул. Зелена, 238; ідентифікаційний номер 01273906 ) на користь бюджету кошти на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі борг в розмірі 1400875 (один мільйон чотириста тисяч вісімсот сімдесят п’ять) грн. 40 (сорок) коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 14 листопада 2011 року.

Суддя                                                             Сподарик Н.І.