Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2687/11
08 серпня 2011 р. 1170/2а-2687/11
Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон»про стягнення заборгованості.
Олександрійська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон»про стягнення заборгованості в сумі 4432,48 грн.
В обґрунтування зазначила, що відповідач є платником комунального податку, податку на додану вартість та податку на прибуток. Податковий борг з комунального податку становить 1882,48,00 грн. Податковий борг з податку на прибуток становить 2380,00 грн. Податковий борг з податку на додану вартість становить 170,00 грн.
Відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги №1/179 від 23.04.2008 року та №2/270 від 04.06.2008 року (а.с.27).
Таким чином, сума недоїмки відповідача перед бюджетом становить 4432,48 грн.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте поштова кореспонденція 25.07.2011 р. повернулася до суду з відміткою “за зазначеною адресою немає такого підприємства” (а.с.37).
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно п.16.1 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР платники податку самостійно визначають суми податку на прибуток, що підлягають сплаті.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п.14.1.39. пункту 14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» (код ЄДРПОУ 31907657), на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток в сумі 2380,00 грн., по податку на додану вартість в сумі 170,00 грн., по комунальному податку в сумі 1882,48 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуПасічник Ю.П.
Судове рішення № 19466577, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2687/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: