Постанова № 19465940, 25.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/8950/11

14 год. 40 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Радової С.О.

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахункове управління металовиробів № 9»

третя особа: ОСОБА_2

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась з позовом до Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахункове управління металовиробів № 9», в якому просить припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Госпрозрахункове управління металовиробів № 9».

Ухвалою суду від 11 листопада 2011 року при відкритті провадження у справі до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновника Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахункове управління металовиробів № 9» ОСОБА_2.

Позовні вимоги про припинення юридичної особи обґрунтовані не поданням звітності з травня 2006 року та відсутністю заборгованості до бюджету та переплат з обовязкових платежів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2, який також є третьою особою, позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що не заперечує проти припинення юридичної особи Закрите акціонерне товариство «Госпрозрахункове управління металовиробів № 9», оскільки товариство не здійснює підприємницьку діяльність.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Закрите акціонерне товариство «Госпрозрахункове управління металовиробів № 9» (код ЄДРПОУ 04771243) зареєстроване Запорізькою міською радою народних депутатів 29.07.1996, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя від 30.09.2011 №15578/1028-142/4, відповідачем податкова звітність не надається з травня 2006 року.

Відповідно до довідки ДПІ № 15515/10/19-11 від 30.09.2011 станом на 30.09.2011 у Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахункове управління металовиробів № 9» відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обовязкових платежів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з травня 2006 року, заборгованість із сплати податків, зборів (обовязкових платежів) до бюджету відсутня, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Госпрозрахункове управління металовиробів № 9» (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5, код ЄДРПОУ 04771243).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 30 листопада 2011 року.