Постанова № 19465503, 20.09.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-82/11/0311

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області в складі : головуючого - суддіПокидюка М.В.

при секретаріКаращук В.С.

з участю прокурораЛікунова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обоє перебували у стані алкогольного та наркотичного спяніння, за попередньою змовою групою осіб, 21 липня 2011 року з метою таємного викрадення нарковмісних рослин, взявши із собою рюкзак та спортивну сумку, автобусом із м. Кузнєцовськ приїхали в с. Четвертня Маневицького району Волинської області. В цей же день, приблизно о 11 годині 00 хвилин, зайшли на земельну ділянку мешканки цього села ОСОБА_3, яка знаходилася поблизу житлового будинку по АДРЕСА_3, на якій виявили ростучі рослини маку. Там вони, переконавшись що діють таємно, погоджуючи свої дії, з метою подальшого зберігання, перевезення та особистого вживання, спільно шляхом зрізання коробок рослин маку з частинами стебел, таємно викрали 23 рослини. Викрадені макові коробки впакували в один рюкзак та сумку. Коли їх виявила власниця даної земельної ділянки вони втікли з місця пригоди і пішки, а потім різними транспортними засобами приїхали в смт. Колки Маневицького району Волинської області. Коли вони 21 липня 2011 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, знаходилися на автобусній станції смт. Колки, по вул. Грушевського, 34, і зберігали при собі викрадену наркотичну сировину, то були затримані працівниками міліції і дана сировина разом із сумкою та рюкзаком у них була вилучена.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 379/1080 від 29 липня 2011 року викрадена і вилучена у підсудних та надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - макову солому. Загальна маса макової соломи складає 1744,19 грам.

Згідно додатку до протоколу засідання комітету по контролю наркотиків МОЗ України № 4 від 18 квітня 1995 року, список № 3, таблиця № 1, макова солома висушеною вагою 1744,19 грам є великим розміром.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винуватість свою в інкримінованих їм злочинах визнали повіністю, показали, що 20 липня 2011 року у вечірній час вони зустрілися у місті Кузнєцовськ і з пропозиції ОСОБА_1 домовилися на слідуючий день поїхати в Маневицький район Волинської області щоб викрасти там макові коробки, так як їм було відомо що там мак ще вирощують. Вони з різного часу періодично, тобто коли росте мак, вживають дану наркотичну речовину. На наступний ранок вони першим автобусом ,,Кузнєцовськ - Луцьк” приїхали в смт. Колки Маневицького району, а звідти іншим маршрутним автобусом приїхали в с. Четвертня цього ж району. З собою вони взяли спортивну сумку і рюкзак, в які мали намір класти викрадений мак. В с. Четвертня вони зайшли на земельну ділянку, як вияснилось пізніше, ОСОБА_3, яка знаходилася поблизу житлового будинку по АДРЕСА_3, на якій виявили ростучі рослини маку. Переконавшись що їх ніхто не бачить, вони стали зривати із стеблами макові коробки і складати в сумку та рюкзак. Коли їх наповнили, то були виявлені власницею земельної ділянки і втікли з місця пригоди. Після цього пішли у напрямку с. Криничне і по дорозі їли даний мак. Потім попутною машиною доїхали до автодороги Луцьк - Колки, а звідти маршрутним автобусом до смт. Колки. Приблизно о 12 годині вони були вже на автобусній станції смт. Колки і пили пиво. Там до них підійшли працівники міліції і виявили та вилучили у присутності понятих рюкзак і спортивну сумку з коробками маку. Не заперечують, що перед крадіжкою вживали пиво, а після її вчинення ще їли коробки маку. Погоджуються з кількістю викраденого маку. Щиро каються у вчиненому просять не позбавляти їх волі.

Покази підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2відповідають фактичним обставинам справи, які ними не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винуватість свою в інкримінованих їм злочинах визнали повністю, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вони вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України, оскільки за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення наркотичних засобів у великих розмірах.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб незаконно перевозили та зберігали без мети збуту наркотичний засіб у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили по два злочини, один із яких за ступенем тяжкості є злочином середньої тяжкості, другий тяжкий злочин.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудних, а саме: їх позитивні характеристики за місцем проживання, що вони періодично вживають наркотичні засоби, чим представляють підвищену суспільну небезпеку, є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи, ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності, а ОСОБА_2 злочин вчинив вперше.

До обставин, які помякшують покарання підсудних, суд відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів.

Як обтяжуючу покарання обставину суд враховує вчинення ними злочину у стані алкогольного спяніння.

Виходячи із наведеного, суд вважає за доцільне призначити підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статтей, по яких вони притягуються до кримінальної відповідальності, з конфіскацією всього майна, належного їм на праві особистої власності.

Таке покарання буде необхідне й достатнє для їх виправлення, а також запобігання вчиненню нових злочинів як ними самими так і іншими.

Виходячи із виду призначеного покарання, суд вважає, що міру запобіжного заходу обом підсудним до вступу вироку в законну силу слід змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою, взявши під варту із залу судового засідання.

З кожного підсудного окремо на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області підлягає стягненню по 421, 92 гривні за проведення фізико - хімічних експертиз.

Речові докази: наркотичну речовину належить знищити, спортивну сумку повернути ОСОБА_1, а рюкзак - ОСОБА_2, як власникам.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання:

за ч. 2 ст. 308 КК України 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві особистої власності;

за ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточним призначити покарання 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві особистої власності;

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання:

за ч. 2 ст. 308 КК України 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві особистої власності;

за ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточним призначити покарання 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві особистої власності;

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою, взявши під варту із залу суду.

Строк покарання засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 23 вересня 2011 року, зарахувавши в строк відбування покарання час затримання з 21 по 24 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в УДК у Волинській області, ідентифікаційний код 25574908, МФО 803014 призначення платежу ,,За проведення експертиз” з кожного окремо по 421 (чотириста двадцять одна) грн. 92 коп. за проведення фізико - хімічних експертиз.

Речові докази: наркотичну речовину знищити, спортивну сумку повернути ОСОБА_1, а рюкзак - ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії цього випроку.

Суддя :