Постанова № 19465413, 13.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року 14:30 Справа № 2а-0870/8196/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТатаринова Д.В.

при секретарі судового засіданняУрсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

за участю:представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився; -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011 року о 15 год. 05 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (Далі Мелітопольська ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» (далі ТОВ «Термінал»), у якому заявник просить суд стягнути з ТОВ «Термінал» кошти на погашення податкового боргу у розмірі 400771,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Подання підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача судове засідання не зявився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Даний факт підтверджується розпискою від 06 жовтня 2011 року про повідомлення встановленої дати та часу наступного судового засідання, у якій міститься підпис керівника підприємства Чернова С. М. Причини неприбуття представника відповідача до суду невідомі. Жодних пояснень та заяв до суду від відповідача не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статті 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, оцінивши повідомлені заявником обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 03 жовтня 2011 року ТОВ «Термінал» (ідентифікаційний номер 23876686) має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість, з земельного податку та з податку на прибуток загальною сумою 400771,97 грн.

Даний податковий борг виник на підставі наступного:

Щодо податкового боргу з податку на додану вартість.

ТОВ «Термінал» була подана податкова декларація №9005172375 від 21 липня 2011 року з податку на додану вартість, в якій самостійно визначена сума податкового зобовязання у розмірі 99428,21 грн. Строк сплати податкового зобовязання настав 30 липня 2011 року. Дану суму не було сплачено у строк і вона набула стану податкового боргу.

ТОВ «Термінал» була подана податкова декларація №9007003756 від 19 серпня 2011 року з податку на додану вартість, в якій зазначена сума податкового зобовязання у розмірі 2097,00 грн. Це податкове зобовязання ТОВ «Термінал» також не сплачено у передбачений строк.

ТОВ «Термінал» була надана податкова декларація №9007766356 від 30 вересня 2011 року з податку на додану вартість, у якій визначено суму податкового зобовязання у розмірі 272225,00 грн. Строк сплати зобовязання настав 30 вересня 2011 року.

На підставі порушень податкового законодавства було винесено податкове повідомлення-рішення №0003731600 від 20 вересня 2011 року, за яким сума штрафу визначена ст. 126 Податкового кодексу України складає 3,00 грн. Податкове повідомлення рішення було направлене на адресу ТОВ «Термінал» та повернулось з відміткою відділу поштового звязку «організація вибула».

12 вересня 2011 року Мелітопольською ОДПІ Запорізької області було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Термінал» з питання несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість за період з 21 березня 2011 року по 31 травня 2011 року.

Даною перевіркою встановлено, що ТОВ «Термінал» несвоєчасно сплатило суму податкового зобовязання, самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за січень 2011 року несвоєчасно сплатило суму податкового зобовязання, в сумі 8520,00грн. із затримкою до 30 календарних днів.

Щодо податкового боргу по земельному податку.

Відповідно до наданого відповідачем до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області розрахунку №3201 відповідач самостійно нарахував земельний податок, а саме: січень 2011 року листопад 2011 року по 376,81 грн., а у грудні 2011 року 376,84 грн. У звязку з тим, що дана сума не була сплачена 30 вересня 2011 року вона набула стану податкового боргу.

Щодо податкового боргу з податку на прибуток підприємств.

08 серпня 2011 року відповідачем до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області подано декларацію з податку на прибуток №9006204638, якою самостійно визначено податкове зобовязання у розмірі 26845,00 грн. Також станом на 08 серпня 2011 року у відповідача існувала переплата у розмірі 202,05 грн. Отже податковий борг з податку на прибуток становить 26 642,95 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобовязання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на 03 жовтня 2011 року Мелітопольською ОДПІ Запорізької області надано розрахунок заборгованості, згідно якого у відповідача податковий борг становить:

-з податку на додану вартість у розмірі 373752,21 грн.;

-з податку на прибуток підприємств у сумі 26642,95 грн.;

-по земельному податку на суму 376,81 грн.

Вказану суму зобовязань підприємство у встановлені законом строки не сплатило, тому, з урахуванням вищезазначеного його загальна заборгованість становить 400771,97 грн.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

02 серпня 2011 року Мелітопольською ОДПІ Запорізької області було виставлену податкову вимогу №362 форми «Ю» до ТОВ «Термінал», у якій загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями становить 99427,21 грн. Дана вимога була надіслана відповідачу, але вимогу не отримано з причини зазначеної відділом поштового звязку «організація вибула».

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Мелітопольською ОДПІ Запорізької області доведено, що за ТОВ «Термінал» станом на 03 жовтня 2011 року обліковується сума боргу на загальну суму 400771,97 грн., яка підприємством не сплачена, що підтверджується роздруківкою облікової картки відповідача.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подання Мелітопольської ОДПІ Запорізької області є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» (код 232876686) в банках, обслуговуючих такого платника податків кошти у розмірі 400771,97 грн. (чотириста тисяч сімсот сімдесят одну гривню девяносто сім копійок) на погашення податкового боргу, а саме:

-за податком на прибуток у розмірі 26642,95 грн. (двадцять шість тисяч шістсот сорок дві гривні девяносто пять копійок) та перерахувати на р/р 31111009700013, код платежу 11021099, отримувач Державний бюджет м. Мелітополь, код отримувача 34676932, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

-за податком на додану вартість у розмірі 373752,21 грн. (триста сімдесят три тисячі сімсот пятдесят дві гривні двадцять одна копійка) та перерахувати на р/р 31113029700013 , код платежу 14010199, отримувач Державний бюджет м. Мелітополь, код отримувача 34676932, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

-за земельним податком у розмірі 376,81 грн. (триста сімдесят шість гривень вісімдесят одну копійку) та перерахувати на р/р 33211811700013, код платежу 13050200, отримувач Державний бюджет м. Мелітополь, код отримувача 34676932, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)Д.В. Татаринов