Номер справи: 2-н-22
С У Д О В И Й Н А К А З
11 квітня 2008 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49000, Волинського головного регіонального управління, юридична адреса: м. Луцьк, пр. Відродження, 1, індекс 43020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
За умовами кредитного договору № VOXRF166330398 від 4 квітня 2007 року ОСОБА_1 зобов'язаний погашати 1018 грн. наданого банком кредиту зі сплатою відсотків в розмірі 5.04 % на рік, що нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 4 квітня 2008 року.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 17 березня 2008 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 1934 грн. 46 копійок, з яких несплаченої суми кредиту - 1018 грн., несплачених відсотків за користування кредитом - 542 грн. 87 копійок, несплаченої комісії за користування кредитом - 279 грн. 95 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 93 грн. 64 копійки, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25 грн. 50 копійок судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка ґрунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України визначено строк (термін) виконання зобов'язання, а саме, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) 1018 (одну тисячу вісімнадцять) гривень заборгованості за кредитом, 542 (п'ятсот сорок дві) гривень 87 копійок заборгованості по відсотках за користування кредитом, 279 (двісті сімдесят дев'ять) гривень 95 копійок заборгованості по комісії за користування кредитом, 93 (дев'яносто три) гривень 64 копійки пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, а всього кошти на загальну суму 1934 (одну тисячу дев'ятсот тридцять чотири) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, сплачених стягувачем при поданні заяви.
Копію даного наказу надіслати боржнику.
На даний наказ боржник має право подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача, на протязі десяти днів з дня отримання наказу.
Суддя:
Судове рішення № 1946530, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 11.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-22/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: