Постанова № 19465119, 23.11.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-5982/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Комунального підприємства "Обласна база спеціального медичного постачання" <Текст >

про стягнення 8320,00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства "Обласна база спеціального медичного постачання" про стягнення заборгованості у вигляді штрафу у сумі 8320,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Встановлено, що Комунальне підприємство "Обласна база спеціального медичного постачання", як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 14.01.1993 р.

Як платник податків відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

03.12.2009р. ДПІ у м. Житомирі була проведена перевірка аптеки, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Комерційна, 2, яка належить Комунальному підприємству "Обласна база спеціального медичного постачання", щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. Працівниками ДПІ встановлено порушення, яке полягало у здійсненні роздрібної торгівлі готовими лікарськими засобами невітчизняного виробництва за відсутності повного торгового патенту.

За результатами перевірки винесено акт перевірки № 1024/06/30/23/00180611 (копія а.с. 9).

На підставі акта перевірки №1024/06/30/23/00180611 від 03.12.09 року, за порушення ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0012232302 від 18.12.2009 року на суму 8320 грн. (копія а.с. 11).

Вказане податкове повідомлення-рішення року було оскаржене відповідачем до Житомирського окружного адміністративного суду.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.10.2010р. позовні вимоги Комунального підприємства "Обласна база спеціального медичного постачання" про скасування податкового повідомлення-рішення № 0012232302 від 18.12.2009 року на суму 8320 грн. задоволено (копія а.с. 28-9).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року апеляційну скаргу ДПІ у м. Житомирі було задоволено та скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.10.2010р. (копія а.с. 31-33)

Приписами частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч.1 с. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Закон України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (надалі Закон) визначає порядок патентування торговельної діяльності за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток, діяльності у сфері торгівлі іноземною валютою, діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, що провадиться суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з частиною першою статті 2 Закону торговий патент - це державне свідоцтво, яке засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися зазначеними у цьому Законі видами підприємницької діяльності.

Відповідно до частини шостої статті 3 Закону, пільговий торговий патент видається суб'єктам підприємницької діяльності або їх структурним (відокремленим) підрозділам, які здійснюють торговельну діяльність виключно з використанням таких видів товарів вітчизняного виробництва, та наведено перелік таких товарів, до яких зокрема, абзацом 22 частини шостої статті 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” віднесено готові лікарські засоби (лікарські препарати, ліки медикаменти, предмети догляду, перев`язувальні матеріали та інше медичне приладдя) та вітаміни для населення; ветеринарні препарати, папір туалетний, зубні паста та порошки, коcметичні серветки, дитячі пелюшки, тампони інші види санітарно-гігієнічних виробів з целюлози або її замінників, термометри, індивідуальні діагностичні прилади (незалежно від країни їх походження).

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.2,ч. 1 ст.72 ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Обласна база спеціального медичного постачання" на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість у сумі 8320,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:І.Е.Черняхович

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 8320,00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.