Постанова № 19464713, 17.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/20823/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09.25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретаріКобець О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Доніндустріяпром»

про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків в сумі 1197,21 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (за дов. № 36363/10/240 від 23.08.2011 року)

від відповідача: Мочалова З.С. (паспорт НОМЕР_1, виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 7.08.2002 року)

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Доніндустріяпром» про стягнення з рахунків платника у банках коштів в сумі 1640,21 грн., з яких за основним платежем 1597,00 грн., пеня в сумі 43,21 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що зазначена заборгованість виникла внаслідок нездійснення відповідачем своєчасної сплати самостійно узгоджених податкових зобовязань за звітний податковий період 1 й квартал 2011 року.

В судовому засіданні у звязку із часткової сплатою заборгованості позивач уточнив заявлені позовні вимоги та просив суду стягнути з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах заборгованість з податку на прибуток в сумі 1197,21 грн., з яких за основним платежем 1154,00 грн., пеня в сумі 43,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення та посилаючись на приписи підпункту 20.1.18 статті 20, пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні надала пояснення, відповідно до яких проти задоволення заявлених позовних вимог щодо стягнення коштів з рахунків у банках у розмірі 1197,21 гривень не заперечувала.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ» Доніндустріяпром» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за кодом 35888130, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якої наявна в матеріалах справи (арк. справи 4) та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (арк. справи 18-20). Відповідно до довідки про взяття на обік платника податків б/н від 18 серпня 2011 року відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька з 22 квітня 2008 року (арк. справи 8).

10 травня 2011 року відповідачем надано до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька декларацію з податку на прибуток за звітний податковий період 1 квартал 2011 року (звітну), рядком 14 якої відповідач визначив суму податку на прибуток підприємства до сплати в розмірі 3 524,00 грн. (арк. справи 28-29).

09 серпня 2011 року відповідачем надано до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька декларацію з податку на прибуток за звітний податковий період 1 квартал 2011 року (уточнену), рядком 16 якої відповідач зменшив суму податкового зобовязання звітного періоду на 1 927,00 грн. (арк. справи 12-14).

За даними зворотного боку облікової картки з податку на прибуток зазначені податкові зобовязання відповідачем не погашалися. Станом на 16 листопада 2011 року за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1640,21 грн., у тому числі заявлені позивачем до стягнення у розмірі 1197,21 грн., з яких за основним платежем 1154,00 грн., пеня в сумі 43,21 грн. (арк. справи 26). Заявлена до стягнення сума податкових зобовязань з податку на прибуток зменшена позивачем з урахуванням наданого в судовому засіданні представником відповідача платіжного доручення № 939 від 16 листопада 2011 року про сплату податкових зобовязань, визначених податковою декларацією з податку на прибуток за звітний податковий період перший квартал 2011 року, в розмірі 443,00 гривень (арк. справи 27).

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Пунктом 152.9. статті 152 Розділу 3 Податкового кодексу України для цілей цього розділу визначені наступні податкові періоди з податку на прибуток: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Отже, із врахуванням наведеного, кінцевим строком сплати податкових зобовязань відповідача з податку на прибуток за перший квартал 2011 року є 20 травня 2011 року.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено своєчасне надання відповідачем податкової декларації з податку на прибуток за звітний податковий період 1 квартал 2011 року із визначенням податкових зобовязань у розмірі 3524,00 гривень, проте зазначені зобовязання не були сплачені відповідачем у встановлені Податковим кодексом України строки.

Пунктом 50.1. статті 50 Податкового кодексу України передбачено можливість виправлення платником податків у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) помилок, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації шляхом надання уточнюючого розрахунку до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Частиною 3 цієї статті визначено, що платник податків, який самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком випадків, установлених пунктом 50.2 цієї статті: або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку; або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку.

На виконання вимог зазначеного підпункту відповідачем наданий уточнюючий розрахунок податку на прибуток, яким позивач зменшив суму визначених податкових зобовязань з податку на прибуток за 1-й квартал 2011 року на 1927,00 грн.

Наведеним вище підтверджено здійснення відповідачем самостійного узгодження податкових зобовязань з податку на прибуток за 1-й квартал 2011 року в загальній сумі 1154,00 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 939 від 16 листопада 2011 року відповідач частково сплатив заборгованість з податку на прибуток за 1-й квартал 2011 року у сумі 443,00 гривень.

Із врахуванням часткового погашення зазначеної суми податкових зобовязань станом на 17 листопада 2011 року сума заборгованості відповідача за основним платежем складає 1154,00 грн.

Відповідно до приписів статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що відповідачем не було здійснено своєчасного погашення податкових зобовязань з податку на прибуток, у звязку із чим відповідно до відомостей облікової кратки відповідачу нарахована пеня, розмір якої станом на 16 листопада 2011 року становить 43,21 гривень.

Згідно пунктів 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, 25 січня 2010 року податковою інспекцією прийнято першу податкову вимогу № 1/149 на суму 252,25 грн., яка була отримана відповідачем 02 лютого 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 31).

09 березня 2010 року позивачем було прийнято другу податкову вимогу № 2/405 на суму 952,88 грн., яка була отримана відповідачем 11 березня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 32).

В наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про відкликання зазначених податкових вимог чи втрату ними юридичної сили.

Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність в відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податкова інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в поданні доводи заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Доніндустріяпром» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків в сумі 1197,21 гривень задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Доніндустріяпром» (код ЄДРПОУ 35888130, адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, 3) у банках, обслуговуючих платника податків кошти на користь Державного бюджету у розмірі 1197,21 гривень (одна тисяча сто девяносто сім гривень 21 копійка) на р/р 31117002700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.