Ухвала суду № 19463956, 19.10.2011, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2842/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду ВалюхВ.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ягодинської митниці, начальника Волинської митниці Остролуцького Сергія Миколайовича про стягнення заробітної плати та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з адміністративним позовом до Ягодинської митниці, начальника Волинської митниці Остролуцького Сергія Миколайовича про стягнення заробітної плати та зобовязання ознайомити з наказами.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини першої статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як передбачено підпунктом 2 пункту 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Разом з тим, до позовної заяви позивачами не додано документ про сплату судового збору в розмірі 3грн. 40коп. з позовної вимоги про зобовязання вчинити дії. Позивачам слід сплатити судовий збір в сумі 3грн. 40коп. за подання даного адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду, перерахувавши кошти на рахунок №31113095700002 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605.

Згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Даний адміністративний позов подано до двох відповідачів, проте до позовної заяви позивачами додано її копію та копії всіх документів, що приєднані до неї, лише в одному примірнику.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В позовній заяві не обґрунтована позовна вимога про стягнення заробітної плати, зокрема, не вказано конкретного її розміру, правових підстав стягнення, на чию із позивачів користь слід стягнути кошти, не долучено доказів, якими підтверджується розмір заробітної плати. Позовна вимога про зобовязання відповідача Ягодинську митницю ознайомити із наказами також не обґрунтована у позовній заяві, зокрема, не вказано, з якими конкретно наказами (із зазначенням, в тому числі, номера та дати прийняття) слід ознайомити позивачів. Позовна заява також не містить обґрунтування того, які саме права та інтереси позивача ОСОБА_2 були порушені рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідачів.

Крім того, до позовної заяви долучено заяву про забезпечення доказів, проте всупереч вимогам статті 75 КАС України, у цій заяві не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені доказами, забезпечити яких просять позивачі, та не обґрунтовано належність таких доказів для підтвердження позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, - до 31.10.2011 року. Позивачам у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із чітким викладом обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, долучивши докази на підтвердження таких обставин, шляхом подання належним чином оформленої заяви про забезпечення доказів із зазначенням обставин, що можуть бути підтверджені доказами, забезпечити яких просять позивачі, та обґрунтуванням належності таких доказів для підтвердження позовних вимог, разом з копіями позовної заяви, заяви про забезпечення доказів та копіями всіх документів, що приєднуються, відповідно до кількості відповідачів, а також шляхом сплати судового збору та подання суду доказів його сплати (оригіналу платіжного доручення або квитанції).

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ягодинської митниці, начальника Волинської митниці Остролуцького Сергія Миколайовича про стягнення заробітної плати та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків до 31 жовтня 2011 року.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх