Вирок № 1946357, 17.06.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.06.2008
Номер справи
1-72/2008
Номер документу
1946357
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1- 72 2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Кривого Рога , АДРЕСА_1 , не работает , образование среднее , раз-

веден , украинец , гр-н Украины , в силу ст. 89 УК Укра

ины не судим , в совершении преступления , предусмо-

треного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

07 октября 2007 года ОСОБА_1. не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения , в лесопосадке расположенной в 200-х метрах севернее села Ингулец Широковского района Днепропетровской области , где сорвал несколько листьев с дикорастущего куста растения конопли , тем самым незаконно приобрел наркотическое средство , которое там же измельчил , то есть незаконно изготовил наркотическое средство , после чего принес его к себе домой по АДРЕСА_1 г. Кривого Рога Днепропетровской области , где высушил измельченные им ранее листья конопли и положив в шкаф своего письменного стола незаконно хранил данное наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта .

 24 февраля 2008 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1. на маршрутном такси незаконно перевез приобретенное им ранее наркотическое средство с жилого массива Ингулец г. Кривой Рог в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, с целью его употребления. Примерно в 12.10 часов возле остановки общественного транспорта, расположенной вблизи парикмахерской «Афродита» по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области работниками милиции был остановлен ОСОБА_1., у которого при наружном досмотре личных вещей, в присутствии понятых в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта № 58/10-239 от 19.03.2008 года, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_1., массой 13,11 г. является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана)(высушенный), однако, как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-525 от 25.02.2008 года) масса вещества, изъятого у ОСОБА_1. составляла 13,21 г., которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез для личного употребления, без цели сбыта.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял растение конопли, как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотическое средство. 07 октября 2007 года он проходил через лесопосадку, расположенную в 200-х метрах севернее от с. Ингулец Широковского района Днепропетровской области, где в зарослях кустарника увидел дикорастущий куст конопли. На данном кусте была срезана верхушка, но на стеблях были листья. С целью приготовления наркотического средства и дальнейшего его употребления путем курения, но решил сорвать несколько листьев с данного куста. Он с куста сорвал несколько листьев, которые там же измельчил, после чего положил в полиэтиленовый пакет, который он нашел там же и положил в карман куртки. Сорванные и измельченные листья конопли он принес к себе домой по АДРЕСА_1 г. Кривой Рог Днепропетровской области, где высушил их, после чего все ссыпал в газетный сверток и положил обратно в полиэтиленовый пакет с целью, чтобы никто его не нашел. После этого сверток с содержимым положил в шкаф своего письменного стола. Он проживает совместно со своей мамой ОСОБА_2. и о том , что он дома хранил наркотическое средство «конопля», он своей маме не говорил. 24 февраля 2008 года примерно в 11.00 часов он достал со шкафа своего письменного стола спрятанный ранее там сверток с наркотическим веществом «конопля», которое положил в правый боковой карман своей куртки и на маршрутном такси с жилого массива Ингулец г. Кривого Рога поехал в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области. Находясь около остановки общественного транспорта, вблизи парикмахерской «Афродита» по ул. Ленина в пгт. Широкое, примерно в 12.10 часов, к нему подошли четверо мужчин, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане куртки был обнаружен газетный сверток с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растением конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. Каких-либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, в показаниях свидетелей, а также рапортом о/у ОУР л.д. 2 ; протоколом досмотра и изъятия растения конопли у ОСОБА_1. л.д. 4 ; заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-239 от 19.03.2008 года л.д. 30-32, согласно выводов которой, представленное на экспертизу вещество, массой 13,11 г , изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством-каннабис /марихуана//высушенный/. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-525 от 25.02.2008 г.) у ОСОБА_1. было изъято вещество, масса которого составила 13.21 г. является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана)(высушенный). В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 0,2 г. вещества л.д. 31-32 , постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств : 9,59 г. наркотического средства -каннабис (марихуана)(высушенный), изъятого у ОСОБА_1. л.д. 34 и другими материалами уголовного дела

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , изготовление , хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1. преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 26 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете л.д.24 , заверяет что подобного не повторится , при этом на путь исправления не становится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы .

 Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 187.68 грн. л.д. 30 . Вещественные доказательства газетный сверток с марихуаной весом 13.01 г. л.д. 34 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 35 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 187 грн. 68 коп..

 Вещественные доказательства газетный сверток с марихуаной весом 13.01 г. л.д. 34 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 35 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 1946357 ?

Документ № 1946357 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1946357 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1946357 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1946357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1946357, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1946357, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1946357 відноситься до справи № 1-72/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-72/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1946278
Наступний документ : 1948327