Постанова № 19463354, 12.09.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3800/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора м. Ладижина в інтересах Ладижинського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття

до: відкритого акціонерного товариства "Ладижинхліб"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

Прокурор м.Ладижин в інтересах Ладижинського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Ладижинхліб" про стягнення коштів в сумі 1965,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у встановлений законом строк заборгованість, застосована рішенням про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу №4 від 06.06.2011 року не сплачена, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 15 серпня 2011 року отримав - 29 серпня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23).

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову, з огляду на наступне.

За результатами проведеної планової перевірки відкритого акціонерного товариства "Ладижинхліб" з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття складено акт №22 від 23.05.2011 року.

06.06.2011 року директором Ладижинського міського центру зайнятості відповідно до пункту 4 статті 38 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та на підставі акту перевірки від 23.05.2011 року № 22 винесено рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1948,25 грн., в тому числі пеню в сумі 16,86 грн.

Зазначене рішення відповідачем отримане 14.06.2011 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с. 9), однак станом на день звернення з позовом рішення відповідачем не оскаржене, заборгованість не сплачено.

У відповідності до пункту 3 статті 38 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” своєчасно не сплачені фінансові санкції та адміністративні штрафи стягуються із страхувальника в дохід Фонду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 7.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праціта соціальної політики України від 18.12.2000 р. №339 роботодавець протягом десяти робочих днів, наступних за днем одержання рішення, зобов'язаний сплатити суми недоїмки, пені та штрафу або оскаржити рішення у встановленому порядку.

Згідно статті 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, підставою представництва у суді інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, не спростовані відповідачем, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Ладижинхліб" (вул. Хлібозаводська,1, м.Ладижин, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 05495897, відділення "Промінвестбанку" у м.Ладижин, р/р 2600530292, МФО 302485) на користь Ладижинського міського центру зайнятості кошти в сумі 1965,11 (одну тисячу дев"ятсот шістдесят п"ять грн. 11 коп.), в тому числі заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1948,25 грн. основного боргу (недоїмки) (на р/р 37178301900008 ГУДК у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015, інд. код 34701193 по коду бюджетної класифікації - 50040100) та 16,86 грн. пені (на р/р 37174305900008 ГУДК у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015, інд. код 34701193 по коду бюджетної класифікації - 50040500).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Чудак Олеся Миколаївна

12.09.2011