В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1-379-2008

02 червня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Майковського Р.Р.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українця , уродженця та жителя АДРЕСА_1,громадянина України , освіта середня , тимчасово не працює, згідно ст.. 89 КК України не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

14.11.2007 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1. у громадянинаОСОБА_3 придбав за 80 грн. згорток паперу в якому знаходилася подріблена рослинна маса марихуана, яку зберігав при собі. В той же день о 22 год. 20 хв. в чергову частину на ст.. ЛВ Івано- Франківськ з перону було доставлено ОСОБА_1 в якого при поверхневому огляді в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому згідно висновку експертизи знаходилася суха рослинна маса вагою 6,1 грама , що є наркотичним засобом марихуаною.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що він 14.11.2007 року придбав марихуану для себе, яку зберігав при собі і був затриманий працівниками міліції які при огляді в присутності понятих вилучили марихуану. Просить суворо його не карати, він працює неофіційно заробляє гроші, більше вчиняти злочинів не буде.

Законний представникОСОБА_4 пояснила , що підсудний проживає з нею та бабусею яка хвора, допомагає їй по господарству , на даний час пішов на роботу. Вважає , що він може виправитися.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи, суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи пом”якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, позитивна характеристика, особу винного, суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.

323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф 900 грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.15 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1- 287 грн. 65 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: